用毛著里编入的讲话来证明黄说的不真实,这个论证方法本身就有问题。
首先要看毛著的这篇讲话被修改了多少?出版的毛选里的文章基本都被删改润色,与原始的内容不一样。毛在小范围的座谈会讲话,很随意,发表之前肯定要修改。到底是毛著这篇编的多,还是黄文编的多?除非有原始笔录来比较。
用毛著里编入的讲话来证明黄说的不真实,这个论证方法本身就有问题。
首先要看毛著的这篇讲话被修改了多少?出版的毛选里的文章基本都被删改润色,与原始的内容不一样。毛在小范围的座谈会讲话,很随意,发表之前肯定要修改。到底是毛著这篇编的多,还是黄文编的多?除非有原始笔录来比较。
•
还是修改的文本有权威性。即席讲话未必深思熟虑,也容易被听者片面理解
-前后左右-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2023 postreply
16:25:24
•
过几年再改一次!这不是深思熟虑而是说话不算数
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2023 postreply
16:59:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy