把谈话变成文字通常会严谨，文件中写道“有人问，鲁迅现在活着会怎么样?我看鲁迅活着，他敢写也不敢写”

所有跟帖： 

• 罗稷南向毛泽东提了一个大胆的问题：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样?毛回答：要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不做声。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 11:46:29

• 罗的回忆与正式文件中毛的话从根本上有多大差别？毛确实谈到了鲁迅敢不敢的问题。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 11:48:58

• 你上面引用的两段话是一个意思？你需要加强对中文的理解力，然后再作评论。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 12:36:30

• 根本问题是鲁迅还活着会怎样？ -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 13:17:25

• 这种假设终究还是假设。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 13:20:11

• 她说自己就事论事 -老生常谈12- ♂ (48 bytes) () 07/11/2023 postreply 16:52:38

• 并非空穴来风，这次会见前毛泽东已发文“事情正在起变化”，毛罗对话实际上是有关知识分子说话空间的变化。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 17:28:19

• 对毛造的很多谣言很多确实不是空穴来风，但经过刻意篡改之后性质完全变了，而另外的有捕风捉影、以己心度毛心，等等，不一而足。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 18:21:28

• 极端反毛的造谣往往无所不用其极，造了很多似是而非的谣言，就是为了让哪些头脑简单者相信是真的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 18:30:48

• 经过反右，文革，中国知识分子言论空间如何，待遇如何，有目共睹啊！ -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 19:23:59

• 你讲的虽是事实，这并不表明大家都可以造谣了。造谣的往往都是恶人，恶人在什么时代都是最坏的，难道你支持这种恶人？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 19:34:25

• 其实这篇转文逻辑证据上都是有问题的，比如说那次会议在世的人没有支持黄的文章，那有没有反对黄的文章呢？ -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 19:47:17

• 黄文中有照片显示罗的背影，可以证明那不是罗，而作者却用其他照片说那里没有人，自然也不是罗了 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 19:56:12

• 你从这个角度去置疑，那就对了，真相只会越辩越明。如果质疑不了，就胡扯一气，就属于无理取闹了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 20:35:48

• 其实上网聊天，各有各的理，坚持自己就好了 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 21:28:05