评论：约翰·A·麦克唐纳 (John A. Macdonald) 的白人至上主义观点令人震惊，即使以他那个时代的标准来看也是如此
作者：蒂莫西·J·斯坦利 1885 年，加拿大第一任总理约翰·A·麦克唐纳 (John A. Macdonald) 对下议院表示，如果不将华人排除在加拿大之外，“英属美洲未来的雅利安人特征应该被摧毁。” 这是加拿大和英国殖民地历史上的确切时刻，当时麦克唐纳亲自将种族作为国家的决定性法律原则。他不仅在任何立法中这样做，而且在选举权法案中这样做，该法案定义了成年男性财产所有者的联邦政体，他称之为“我最大的成就”。只要欧洲人就一直在不列颠哥伦比亚省）被允许投票，“他们可能会控制整个省的投票”，他们的“中国代表”会把“亚洲原则”、“不道德”和“怪癖”强加给众议院，“这些都是雅利安人和雅利安人原则所憎恶的”。他进一步声称，“雅利安人种不会与非洲人或亚洲人完全融合”，“那些种族的杂交，就像狗和狐狸的杂交一样，是不成功的；它不可能，也永远不会。”对麦克唐纳来说，加拿大是一个让纯正的雅利安人重现昔日辉煌的国家，而中国人威胁到这种纯洁。唯恐有人认为麦克唐纳只是在表达亚利安人的偏见年龄，应该指出的是，他的观点是他那个时代最极端的观点之一。他是议会辩论中唯一将加拿大称为“雅利安人”并为合法化种族主义辩护的政客，其依据不是所谓的文化习俗，而是“中国人”和“雅利安人”是不同的物种。甚至多年来一直呼吁排华的 BC 代表也反对所谓的华人文化习俗，而不是他们的生物学。涉及令人反感的区别，这些区别是“危险的，违反了国际法和控制加拿大的政策”。即使是麦克唐纳政府的成员也会对他的评论感到不安。他的国务卿兼魁北克副手 Joseph-Adolphe Chapleau，曾是皇家华人移民委员会的成员，该委员会揭穿了普遍的反华偏见。仔细阅读下议院的辩论，麦克唐纳的言论实际上震惊了众议院议员。参议院对引入种族作为加拿大人的决定性特征感到愤慨。如此强大以至于参议员，包括许多麦克唐纳任命的人，都在争论他们是否可以通过投票否决立法而逃脱惩罚，尽管麦克唐纳花了两年时间才让它在下议院获得通过。参议院最终在 1886 年和 1887 年否决了进一步的反华措施。1885 年的法案在法律中固定了这样一种观点，即在加拿大的最高层，种族可以成为投票权的基础。正如反对党所预测的那样，一旦种族精灵从瓶子里出来，它就会产生深远的影响。最终，种族将定义公民身份、移民权利、获得工作和服务的机会。在加拿大典型的随意时尚中，到 20 世纪 40 年代后期，基于种族的排除在联邦、省和市政府中逐渐扩大。这些法规涉及印度人、日裔加拿大人、原住民、因纽特人和梅蒂斯人、非洲裔和犹太裔加拿大人以及华裔加拿大人。与此同时，令人反感的种族歧视正当做法如寄宿学校和拒绝为难民提供庇护第二次世界大战期间的大屠杀，正如一位官员臭名昭著的说法，因为“没有太多”。种族作为政治权利的决定性特征只会在 1960 年消失，当时所谓的地位印第安人获得了投票权。约翰 A. 麦克唐纳的雅利安人愿景在当代对加拿大人的想象中仍然存在。正如渥太华公民最近一篇关于从新的 100 美元钞票中删除一个明显的亚裔人物的社论正确指出的那样，它存在于错误的假设中，即白人是中性的，亚洲人不能代表加拿大人。我们还在反复假设中看到这一点，即大多数人经常将乔·加拿大想象成白人，如果不是麦克唐纳的“雅利安人”的话。它会激发加拿大人对他们的历史的兴趣。也许对所有加拿大人的历史的兴趣会导致贝尔德和联邦政府重新考虑是否在像今天的加拿大这样的多种族、多民族社会中，我们应该以白人至上主义者的名字命名公共纪念碑。“Alexander Mackenzie Parkway”听起来怎么样？— Timothy J. Stanley 的新书，竞争白人至上主义：学校隔离、反种族主义和加拿大华人的成长（UBC 出版社，2011 年） , 获得了加拿大历史协会颁发的 Clio 奖。他为渥太华公民写了这篇文章。
