我买过一本钱穆的书，读起来很吃力，要是看快点，2天可以看完，但什么也不会明白。也买过一些不算学术类的历史书，嬉笑打骂

胡扯一气的都有，反而读得津津有味。

最终我发现还是那些非严肃历史读完更适合我这种非文科专业生，最多算爱好者的读者。

主要是历史的真实性对我等不再重要，

可读性，趣味性这些倒显得更重要。

所有跟帖： 

• 钱穆的书确实太枯燥，《国史大纲》我看了几页，也不看了，不是专门搞深度研究的，确实没有必要看钱穆的书，但可留着当查资料用。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 18:44:11