在美国欧洲,你嘲笑军人,看看结果如何

所有跟帖: 

即使这些军人是入侵阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚,越南等国的军人,有谁敢调侃和嘲笑? -硬码工- 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 18:42:36

+100! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 01:37:18

请搜索“军队国家化”和“党卫军”。 -iapdog- 给 iapdog 发送悄悄话 iapdog 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 19:11:17

嘲笑军队是不大妥,但看看这个 -iapdog- 给 iapdog 发送悄悄话 iapdog 的博客首页 (1039 bytes) () 05/21/2023 postreply 20:13:18

你难道不知道,美国有那么多反战游行吗? -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:08:30

可以反战,但不能反军队吧?两回事,越战被俘的老麦照样是英雄! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:24:55

但也不至于全社会起那么大的反应,成了过敏性体质。差别在反应的度、量上。反应太大,就是社会肌体成了过敏性体质 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:25:06

在美国反军队试试看会有多大反应?老川调侃老麦越战经历有多大反应?克林顿也是借口反战逃避兵役,但决不敢说不喜欢军队。 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:47:01

另外,你举的例子是反战,而不是反军队。 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:48:28

House那个不能直接说是反军队。在美国政府不可能介入,不可能被立案调查 -Ldad- 给 Ldad 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 22:22:49

请您先登陆,再发跟帖!