两文讲的都是文革查档,有些细节是相同的,但还是两篇文章。文史参考2011年14期网上没有找到,无法看原文。
我转发丁东文后才看到孙宇亭文,更喜欢孙文,内容详尽又是当事人。但因内容无差也就不改了。
两文讲的都是文革查档,有些细节是相同的,但还是两篇文章。文史参考2011年14期网上没有找到,无法看原文。
我转发丁东文后才看到孙宇亭文,更喜欢孙文,内容详尽又是当事人。但因内容无差也就不改了。
• 请问:“真相”发文在广州研究85年1期,你所察的依据,能否说明?谢谢 -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 05/13/2023 postreply 12:01:39