没有什么无力再战。史料证明,东线美军第十军的美3师全部和美7师大部,韩军第一军及韩军陆战团全部都没被志愿军拦截过。

来源: hkzs 2023-05-07 01:04:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1474 bytes)

齐装满员且士气高昂(参见李奇微回忆录),这也是他们能带走十万难民的原因。必须认识到,因为美军控制了海洋,还拥有强大的空运和海运能力,整个第十军兵强马壮,后勤补给充足,这是客观历史事实。反观志愿军9兵团,经十天战斗后补给已尽,数万人冻伤失去战斗力,最后20军,27军两个军只能凑出几个连的人尚能作战(参见中国人民志愿军战史,原文说的是,20军,27军虽然只有数百人还能作战,依然坚持对美军实施追击)。

上面的兵力和实力对比不是什么地摊文学,而是客观的战史事实。基于上述兵力对比的事实,第十军在长津湖完全有能力在12月中下旬以尚未参战的美3师和美7师两个美军师和韩军第一军的三个韩军师的兵力反击全歼志愿军9兵团剩下的已经弹尽粮绝的26军的四个师和20军,27军两个军的几百人的残部,还有兵力以陆战一师和韩军海军陆战团为预备队控制兴南。所以,在东线,联合国军本身地面兵力都占据优势,根本不存在什么无力反击的说法。第十军不反击,纯粹是因为联合国军司令部命令他们后撤而不是反击的原因。

当时,阿尔蒙德将军本身对于据守兴南咸兴都充满信心。只是联合国军司令部要求他们撤,他们才撤离的。

 

 

所有跟帖: 

这个可能就是英文维基讲准备打的"援",没有成功,也就是你说的没被拦截。看问题说事要从全面到局部的角度来展开或深入。 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 02:23:22

第9兵团用什么打这个援?20军,27军已经被陆战一师打残了。26军赶路已经疲惫不堪,能用这冻饿交加四个师打第十军5个师? -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (81 bytes) () 05/07/2023 postreply 10:14:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”