养兵又害怕打仗,苟且偷生,乞求对方. 合约没问题,但签合约是为了争取时间最后战胜对手,可对比汉朝
所有跟帖:
• 汉朝解决了匈奴后,即使后来三国之乱也没有外族入侵 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:01:23
• 你这是用静止的眼光来看游牧民族,游牧民族经过一千年也是有发展的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:22:20
• 问题是汉朝强兵的后果,直接导致军阀割据。最后灭亡。就是王夫之说的:独汉以强亡。而要控制军阀,就必然影响战斗力,这个死巡环 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:42:10
• 赵匡胤得国不正,赵光义也有嫌疑,战功只有灭北汉,征辽惨败,到澶渊之盟的时候,宋真宗只想逃跑迁都,辽也尽全力,宋再坚持下去 -jin_yin_hua- ♂ (130 bytes) () 04/20/2023 postreply 14:38:37
• 宋是一个开明的朝代,税收很低,藏富于民,是中世纪最富有的国家。政权的正统性关老百姓PS。英国皇家血缘更乱,丝毫不妨碍她在 -十具- ♂ (93 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:38:23
• 蒙古帝国昙花一现,不过是历史上的一个异数。打不过蒙古人就懦弱?那么除了宋人,还有波斯人,印度人,两河流域人,东欧人,威 -十具- ♂ (103 bytes) () 04/20/2023 postreply 19:11:38