生产力没有发展，什么王朝殊途同归。清朝好一点，引进玉米，红薯，后期引进一些西方技术，人口分流

所有跟帖： 

• 欧洲也是一直战火连天，贵族无数，但还是建起了一栋栋达豪宅城堡，他们怎么干的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:03:43

• 牺牲人口数量做到的？搁一千年以后，优秀族群就消失了，劣币驱逐良币，谁还活着谁最优秀 -Amita- ♂ (104 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:14:31

• 因为欧洲的战火不同于中国的战火，欧洲的战火是骑士战，而且欧洲一直是分裂状态，所以反而对社会生产力的破坏小，因为战争规模小 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:44:08

• 所以分裂，反而是社会发展的动力和保护，不像中国，一旦战争就是几十万人级别，欧洲国家小，战争都是万人以下的级别，破坏有限。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:45:05

• 而骑士又都是贵族，所以战争中伤亡的都是贵族，一方面保持贵族人数不会巨大，客观上也保护了普通农民的安全。骑士精神就是这么来 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:48:08

• 骑士出征，都要带上几个农民。譬如唐·吉诃德要带上桑科一样。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:13:45

• 装备要钱的，还有粮草，农民没钱 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:26:44

• 这点中西方文化确实不同。在中国，遇到战争，权贵阶层是能躲就躲。我看《战争与和平》，书中的贵族都上战场。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 19:31:47

• 你可能对打仗及攻城掠地的根本意图及手段有所不知。城堡附近没有工业设施所以二次的大战基本都毫发无损。而 -明初- ♂ (1016 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:41:53

• 城堡是防御需要。 城堡是欧洲人杀戮的见证。 -不可追- ♂ (290 bytes) () 04/21/2023 postreply 09:53:22