从刘兰芳说岳飞的时间谈记忆
记忆是个好东西，特别对我等老东西们来说。
老生兄根据记忆说鞍山台首播时间是在76年，而肖部长们则说不可能，并且引经据典证明是79年。
一般来说，记忆显然不如经典可靠，但也不绝对。因为有些记忆是被牢牢地印在脑海里的。
老生的记忆应该就是这种。因为是他在插队时，在田间地头的记忆，这是很深刻的。
我也有同样的记忆：71年，在课堂上偷看借来的“烈火金刚”，被老师发现后没收。
时隔半个世纪，为啥俺能记得是71年呢？孤证不足证，围绕这件事，其实是有一系列记忆的。首先，没收我小说的是算术课纪老师，她不是班主任，而且她是“坏分子，国民党特务”，曾在全校大会上被批斗过，她对没收一个红小兵干部的书显然是有所顾忌的，“阶级报复”的罪名不是好玩的。哈。所以课后她将那本小说直接交给了班主任处理。班主任对我一番教育，要注意课堂纪律，要以身作则等等，然后还给了我。其次，为啥俺说是71年呢，因为这事发生在小城，那年的9月我家南迁省城了，应该就是林副主席北飞的那个周末。
所以不可是在那以后。
那有没有可能是70年呢？70年俺才上三年级，虽然可以读小说了，但还不能做到一目十行，而烈火金刚我之所以冒险在课堂上偷看，就是因为出借人限时很紧。基于以上理由，我才得出是71年。
至于“经典”，其实跟记忆一样，也不可靠。比如说那时候国民经济到了崩溃的边缘的经典说法，就不足信。否则怎么解释七四年前后一下引进那么多大工业项目呢？俺自己家那两年发生的事也佐证了这一点。林副部长说的“国富民穷”可能更近实际一点。
俺不能理解的是，如果不想当戈尔巴乔夫，那样说到底有什么好处呢？
扯远了。回到“岳飞传”首播时间，如果是76年，现在说成79年，个中原因也可以理解。政治正确，并非中国独有，而是放之四海而皆准啊。从逻辑上看，既然76年就立项了，到79年才首播是不可能的。随录随播是行业常规，如果有问题有异议的话，应该有这方面的回忆，但似乎没看到。
倒是有一段说上面带着刘兰芳从北到南跑了一大圈“路演”，凭啥？肯定在那之前已经引起注意了。如果只在茶馆里说过，肯定上达不了天听，一定有说书的录音，那么，在鞍山台播过就很有可能了。具体时间，76年？最迟77上半年。因为77年夏天以后老生肯定忙得没功夫下田，更没闲功夫唠嗑了。
哈
