这个话题是因为有人提到, 为何秦国在统一前几百年战力爆棚, 但统一后二代而亡、不到20年?
秦国的战力爆棚是在商鞅变法后,不讨论商鞅变法对秦内部王家、贵族、百姓的利益分配。商鞅肯定提出一套合理的战利品分配制度,就是秦的军功制度,简单直接合理。极大地激发了秦国中下层军人的战争欲望、战斗士气。
秦国的军事能力很重要地建立在战争带来的超额利润上。(就像今天的美国,美国的国力很重要地依赖于全球霸权带来的超额利润上)
但秦统一后, 战争没有了,战利品没有了。再合理的战利品分配制度也不能提高秦朝的军事防守能力。
几乎所有帝国的军事能力都受到有否获得很多战利品和是否合理分配战利品有关。战利品的获得又与能否合理、合法抢劫战地有关。这方面的历史例子比比皆是。
例一:明朝后期对满清的战争中, 明军战力很弱,但同样的将军、士兵一旦投降清军, 马上战力翻好几番。原因在于, 明朝军队是王师, 不允许抢劫,政府发得军饷很低(甚至欠饷). 而当时清军是允许抢劫的。所以同样的军队马上战力翻好几番。
同样, 李自成的军队为何进入北京后不能停止抢劫? 这是一个政治白痴的决定,但李的军队既不收税、又没经营根据地, 不抢劫,你能他的士兵喝西北风? 士兵为西北风而流血丢命?
例二:日本全面侵华, 在战略上冒进, 不是日本高层都是白痴, 而是因为一大堆中下层军官需要扩大战争来获得军功战利品来升官发财。