今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。

六国论 - 宋。苏洵

https://m.gushiwen.cn/shiwenv_077582755824.aspx

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

 

所有跟帖： 

• 灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也 -有个用户名- ♀ (33 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:32:06

• 你们都低估了秦国，秦国灭的不是6国，是7国。 -得瑟一下- ♂ (395 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:36:40

• 秦国灭6国 后被灭。 共7国！ -tomcat801- ♂ (240 bytes) () 02/16/2023 postreply 16:07:29

• 现在是新三国演义，中美俄。美强大，中俄弱小。小的不被灭，必抱团 -汉萧关- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:32:51

• 不是该与强的抱团吗？跟弱小的无赖抱团不是自甘堕落、自取灭亡吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 11:18:29

• 的确不是非黑即白，不那么简单啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 19:06:38

• 事情本来就是那么简单。习大粪妄图用“人类命运共同体”、“东升西降”、“中国式民主”来主导世界，并付诸于一系列疯狂的操作— -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:14:41

• 在国内摧毁中国领导人继承制、终身窃据最高领导人，并把专制独裁度搞到极致，打击民企，摧毁香港，威胁台湾，在国际上…… -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:15:25

• 硬生生地把最可利用最可依靠的朋友美国与西方变为自己的敌人，然后跟美国与西方等文明世界的敌人搞得火热。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:17:29

• 中国要实现民族复兴大业，除了经济领先世界，还得在教育与科技达到世界先进水平，与文明世界为敌，等同于自杀的行为。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:20:32

• 二货国贼习大粪绑架了中共与中国，不仅彻底搞臭了中共与中国，同时彻底摧毁了中国一切美好的前途。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:22:34

• 至今还在认可并替这个独夫民贼、千古国贼、人类公敌站台的人，真不知出于什么心理？难道连最起码的辨别能力都没有了吗？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:26:52

• 苏洵是保守派吧？跟文彦博司马缸一伙的。政治主张是对西夏非战非攻。 -送赞干部- ♂ (75 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:36:41

• “燕虽小国而后亡，斯用兵之效也”——难道不是因为燕国离秦国最远吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 11:16:42

• 中国古代文人的政论文，逻辑破绽很多，主要原因是脑子里都有一套陈旧的一成不变的儒家理论体系。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 11:23:01

• 不过，这一篇总体上还过得去，但其《管仲论》全篇基本都在胡说八道。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 11:26:19

• 白云兄请道其详，总体上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 19:09:11

• 老苏这篇《六国论》主要指责六国用贿赂只求一时之安，没有为长久之安而力敌强秦，虽然没有触及根本原因，但还有其一定道理。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 14:35:57

• 比小苏的《六国论》有实际意义。小苏要六国始终精诚团结一致抗秦，这想法虽好，但缺乏可操作性，也不是没人试过，所以显得迂腐。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 14:42:02

• 谢谢白云兄回帖指教！学习了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 02:09:00