试问:你所笼统泛泛的所谓“共产党宪法保证言论自由”,跟我所具体条件性之明确着:“事实涉嫌违法犯罪的证据确凿而罪责定性准确

来源: 2023-02-13 07:50:33 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

下而事实涉嫌违法犯罪的证据确凿而罪责定性准确下的所谓'知识分子'"的定义,那是一回事吗?有啥必然关联之所在了吗?笑话!你这不就是典型的在偷换概念搞似是而非了吗?而我所有条件性限制着前提说道所谓“知识分子”,具体所指就是那些在法理层面,其涉嫌违法犯罪证据确凿了的“知识分子”!而非你这里混淆概念之笼统泛泛的广义知识分子!试问:美国、加拿大、英国的法律允许那些恐怖主义定性背景的所谓“知识分子”享有法律上之“民主言论自由”了吗?笑话!你就法律文盲之不懂装懂!美国等国家的这类法律政策,恰恰完全吻合毛泽东思想之政治分清敌我!

所以,任何法理上所谓“杀人”,不凭什么!就凭涉及触犯法理的犯罪事实确凿!