怎么来考证日本军在中国的死亡人数

来源: 2023-02-11 05:22:37 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
怎么来考证日本军在中国的死亡人数
 
为了说明问题,再把维基载日本厚生省的数字抄一遍,大家不要不耐烦:
 
Losses
Location Army dead Navy dead total
Japan Proper 58,100 45,800 103,900
Bonin Islands 2,700 12,500 15,200
Okinawa 67,900 21,500 89,400
Formosa (Taiwan) 28,500 10,600 39,100
Korea 19,600 6,900 26,500
Sakhalin, the Aleutian, and Kuril Islands 8,200 3,200 11,400
Manchuria 45,900 800 46,700
China (incl. Hong Kong) 435,600 20,100 455,700
Siberia 52,300 400 52,700
Central Pacific 95,800 151,400 247,200
Philippines 377,500 121,100 498,600
French Indochina 7,900 4,500 12,400
Thailand 6,900 100 7,000
Burma (incl. India) 163,000 1,500 164,500
Malaya & Singapore 8,500 2,900 11,400
Andaman & Nicobar Islands 900 1,500 2,400
Sumatra 2,700 500 3,200
Java 2,700 3,800 6,500
Lesser Sundas 51,800 1,200 53,000
Borneo 11,300 6,700 18,000
Celebes 1,500 4,000 5,500
Moluccas 2,600 1,800 4,400
New Guinea 112,400 15,200 127,600
Bismarck Archipelago 19,700 10,800 30,500
Solomon Islands 63,200 25,000 88,200
Totals 1,647,200 473,800 2,121,000
 
这里面,排除在中国的,满洲的,西伯利亚的,缅泰新的,大概150万。再排除海军部分,大概是一百万。这就应该是太平洋战区日本陆军死于美军的人数。这里面有相当比例并非发生在陆地战斗,很多是运兵船被击沉,或者在孤岛上饿死的。
 
这个和马歇尔给参联会报告的十分接近(96万)。太平洋战争美国是赢方,打扫战场毙敌的数字是准确的。从这个角度,说明日本厚生省到了60年代发表的数字是可信的,如果篡改数字没有必要专门对中国下手。
 
中国跟日本作战,无论是国军,共军,还是抗联,大部分是打败仗或者是打了就走没有控制战场,谈何对敌方造成伤亡的准确统计。过了多少年,当年为了鼓舞士气而不得不做的吹嘘现在已无必要,不如老老实实写历史,不然的话如何在世界上有信誉。