政策法规之胡作非为,难道不不正是该有基层的官僚去具体管制吗?毛又怎么可能会肯定知道得了呢?2)你所谓“对他忠诚即可”的说法,就 格外偷换概念着似是而非了!首先,上到政治、下到经商企业,哪个行业不将就政治道德上起码的忠诚呀?否则,李嘉诚的企业,怎么不让别人来当最信得过的副手呀?其次,假设毛果真如你所偷换概念式所谓“只要对他忠诚即可”的话,那么,他干什么还曾先后启用刘少奇、邓小平呀?而刘邓是仅仅不忠于毛的根本缘故吗?而非政治上完全背叛中共之马列主义政治宗旨所致吗?我就不相信,设若是你来当老大,我在你手下。你我政治三观完全不一致的情况下,你还会使用我!所以,你拿这类似是而非的遣词造句来说道,是十分荒谬的!3)全世界的政党政治,无一不讲究政治上之“忠诚”!正义的政治是如此,邪恶的政治也是如此!否则,为何邓小平还彻底清楚华国锋等毛派思想的人呀?他邓大人不是也说了嘛:不换思想,就换人嘛!因此,你我讨论问题,就必须学会尽量客观中立地就事论事!而非感情用事于个人好恶之情绪化说话
你的跟帖漏洞在于:1)毛泽东管得过来那么多社会的小册子,而非重点关注于整个国家的当政方针之准确性吗?所以,下面具体之违反
本帖于 2023-01-09 09:08:37 时间, 由普通用户 东田 编辑