我的观点和你几乎完全一样，但我一般保持沉默。

因为我发现人与人的辩论或讨论或交流，必须建立在两个基础之上：1.认知水平相近；2.相关知识相当。否则的话，基本上是无法沟通，遇上对讨论没有诚意的（他们在乎的不是什么是对的什么是错的，而是谁是对的谁是错的）甚至是带有敌意的人，就难免发生不愉快了。面对不满足两个基础的人，即使是有诚意的人，第一，我没义务也没有能力去提高他/她的认知水平；第二，我没时间没精力去传授给他/她相关的知识。

所有跟帖： 

• 交流只是一个方面，建立一个文本过程本身强迫自己进一步理清思路、完善思想。正确的最终可以胜过错误的。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 22:37:15

• 我和您的见解完全一致。您的那两个基础我完全认同。我没有义务和时间去启蒙那些脑残。 -友梨江莉- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 22:56:01

• 脑残的是计较于死亡的个位数字，忘记战争灾难和民族大义 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 23:00:13

• 一个人死了，因为四舍被忽略，这不是智商问题，而是人道问题、良知问题。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 23:03:01

• “宁鸣而死，不默而生。” -冯墟- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 23:01:08