彭真被“打倒”的直接因果关系果真如有人所谓：“后来彭真也说过，毛犯了错误也必须做检讨，毛就下决心打倒彭真了”吗？非也！！

       有人在这里所谓彭真文革期间，之所以“被打倒”的直接因果关系，是所谓彭真说过“毛犯了错误也必须做检讨，毛就下决心打倒彭真了”。事实真相果真那么简单吗？完全就不是！这种出自于那彭真的秘书、“文革”中也曾被政治打倒的张道一之口的说话，有可能客观中立而实事求是吗？而非恰恰正是其报仇雪恨、秋后算账式的畸形自私自利性质的情绪化状态下，所故意断章取义历史、而有所掩盖性质之以点代面或以偏概全，来对毛泽东做死无对证、缺席审判式诬陷吗？就凭他张道一同属于这么个邓右党伪共集团自毁政治道德信誉，而无不充斥着贪功诿过卸责的“特色”年代中的所谓“被迫害”之一分子，他张道一那些怨妇式充满自私自利的一面之词的个人定义，根本就不值得采信！这就恰恰印证了毛主席所说那么句英明论断：“什么阶级，说什么话”！故而，凡属“邓右党伪共”阶级者，必然站在伪共集团那“地沟油”式制假贩假的篡改历史、以便贪功诿过卸责的立场上了！

       这就显然是在故意以断章取义历史、而有所掩盖性质之以点代面或以偏概全手法，达至信息不对称的目的，从而可从容地偷换着概念，而做着似是而非的伪命题式篡改历史，以欺骗人们并误导视听后人！从而政治上否毛，为继续非毛化做理论上之铺垫！因此，当年毛泽东所发动的文革，随着历史时间的推移，之所以始终经得起实践对真理的检验而验证为英明正确无比，恰恰也正是当初那些被政治“打倒”的张道一，其今天的处处假话谎言历史的反面教材所印证！这就是事物之必然两面性，而所谓“一分为二”了！好事可以变成坏事。坏事也可以变成好事。物极必反、否极泰来！

       反正，毛死了嘛，也说不了话、也争辩不了什么、也更无法反抗了嘛！呵呵呵，就犹如：那“老虎”死了嘛。爱怎么打、怎么骂、怎么造谣羞辱等，都无所谓。反正那“死老虎”也不可能再醒过来了嘛！
       其实，综合根据党史记载之在网络上对其是是非非的披露，彭真当年之所以“被打倒”，关键的问题，根本就不是那伪共党之张道一所胡说八道误导视听的所谓彭真说过“毛犯了错误也必须做检讨，毛就下决心打倒彭真了”！而是，当时把持北京市政府官媒的舆论阵地，配合刘邓反毛集团，而处处封杀毛主席原想在北京报刊上发表或转发的文章。阻拦毛主席公开在官媒说话的权力和机会！用毛的话来说，那就是：针插不入、水泼不进！这是完全违法违规而悖论宪法所明文规范之“大鸣大放大字报，言论自由”等之类条款的。更何况，毛泽东当年仍是时任中共之老大了！他连这么个基本法理“人权”都没有。试问：他毛主席难道会不践行其所说的那句“哪里有压迫，哪里就有反抗”的道理吗？
       且不说是毛主席，即便换位思考地将彭真这种目无规矩的犯上做法，搁在刘少奇身上，抑或搁在后来更为违法违规、乱政乱纲而“枪指挥党”的邓右大人身上，以及，抑或即便搁在任何西方民主国家身上，那也通通都是绝对不被允许的！那也绝对是会被依法依规解聘、撤职的！
       因此，试问：毛主席的做法，到底有哪一点是违法违规了呀？有哪一点首先非公非正地冒犯了他彭真市长大人了呀？而张道一那番话，恰恰以事实证明了：他们自己当年的所作所为，就已经违法违规而倒行逆施般错误了。自己却还不认错！却还反过来倒打一耙，无中生有或“莫须有” 式诬陷毛“不认错”！呵呵呵呵，人家毛泽东在当时根本就没有啥所谓“百分之几”的错，却还要为了你彭真、为了你张道一无缘无故、还无辜地所谓“认错”呀？凭什么呀？那你彭真、张道一的所作所为，不就典型的无理还独裁霸道了嘛！呵呵呵