50年来,杨振宁对中国高能物理的破坏和阻扰
所有跟帖:
•
作者这类不懂装懂的口吻,就是典型的重蹈邓右式“浮夸风”之覆辙的笑话!且不说,杨振宁的话说的正确与否,然而,任何尖端科技项
-东田-
♀
(992 bytes)
()
12/15/2022 postreply
18:11:43
•
80s中国人的温饱还没解决。87年卫生部想引进默沙东的乙肝疫苗,对方愿意无偿转让大几亿的技术,财政部还拿不出7颗米付安装
-十具-
♂
(289 bytes)
()
12/15/2022 postreply
19:54:51
•
就凭这一点,中国给杨振宁优厚的待遇是应该的。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
21:08:43
•
杨振宁当时的观点是对的,符合中国人民的利益。北京那个对撞机,晚10年8年,对中国没什么损失,对科学的影响也微乎其微。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2022 postreply
21:54:41
•
对杨玩弄小女孩我非常反感!但杨对高能物理的决定还是对的!
-五湖大人-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
04:49:06
•
说玩弄太过了。二八投怀送抱,八二难拒风情。哈
-401.king-
♂
(113 bytes)
()
12/16/2022 postreply
05:55:22
•
认同。还为社会减少了医疗看护费用,一举多得。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
06:17:15
•
看到其它文章,电子对撞机需要花费200亿(人民币还是美元),杨振宁认为当务之急这笔钱用来发展电子,计算机,生物等学科。
-老生常谈12-
♂
(244 bytes)
()
12/16/2022 postreply
07:58:04
•
那时候中国经济条件非今日可比,一个大项目就把别的项目的资金全挤掉了。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:09:11
•
刚毕业时,某行业国家七五重大工程项目和科研攻关项目预算200亿人民币,有1000万职工的某行业极其兴奋,挽袖子要大干一场
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:48:15
•
exactly
-已经4段-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:29:57
•
是,863起步100亿,京九铁路开工100亿
-zillos-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:28:49
•
俺不懂物理,但感觉杨老是对的。要先发展与民生有关的科技。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:46:00
•
文不对题,牵强附会。杨只是表达了观点,听不听是中国科学院和政府的事。结果对撞机还是在1984搞起来了。
-时不时来看看-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:47:34
•
杨振宁媚共科学家败类!
-林海平兔-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
08:59:11
•
杨振宁媚共。。。科学家败类
-林海平兔-
♀
(75 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:02:21
•
感谢老杨吧。在外面见识广。
-Simiguy-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:08:00
•
杨振宁耻
-林海平兔-
♀
(276 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:16:56
•
现在想买都买不到了,过了那个村就没那个店了
-Meiyangren-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:18:26
•
美国80年代也是花了大价钱在德州准备修个加速器,结果搞了一半还是只得下马。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:20:36
•
100% agree
-SamYang-
♂
(666 bytes)
()
12/16/2022 postreply
09:54:51
•
标题和内容相反,作者也是那种夸张的人格
-TexasIns02-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
10:01:17
•
那是打鸡血流行的年代,反对鸡血得有胆量。
-亮油-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
10:04:28
•
杨振宁的水平高过所有其他科学家,和这里的键盘侠。
-节度使-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
11:02:25
•
标题正话反说
-清凉山下-
♂
(110 bytes)
()
12/16/2022 postreply
11:59:08
•
你干脆说杨振宁是美国中情局特务不是更简单吗?
-雾蒙蒙雨霏霏-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
14:20:52
•
这正是杨比李高明的地方,对物理学大局的发展把握准确。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
15:02:54
•
1972年杨振宁去国后第一次回国,紧接着不久, 有记者在香港机场见到李政道, 便问“李教授有回大陆探访的意愿吗”?
-华府采菊人-
♂
(307 bytes)
()
12/16/2022 postreply
15:46:10
•
李教授后来啥时候改的主意?
-401.king-
♂
(77 bytes)
()
12/16/2022 postreply
18:53:44
•
鬼晓得
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
06:38:31
•
Yang's achievement was finished in US, having nothing to do
-xiaoxiao雨-
♂
(23 bytes)
()
12/16/2022 postreply
16:52:10
•
中国当时的领导人对科学和技术有很大的误解,认为科学是基础,如要技术发展,就得投资基础科学。。
-jw2009-
♂
(597 bytes)
()
12/16/2022 postreply
19:07:41
•
杨振宁曾经说过,爱因斯坦的那个时代是物理学的黄金时代,他们挖到了好多金子;他杨振宁虽然来得晚了些,也挖到了些银子。。
-jw2009-
♂
(150 bytes)
()
12/16/2022 postreply
19:28:06
•
邓想出头,所以搞对撞机,所以要对越反击战。杨老真是一个敢说真话的人。
-紫微星下凡-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
19:56:20
•
杨的大局观是非常强的,他的建议都很正确。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
20:06:57
•
原来杨振宁也不全然是个投机者,也有自己的原则。感觉他说得有道理。
-LaBrisa-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
21:22:46
•
杨振宁是对的,中国不应该搞超大型电子对撞机。浪费钱财。
-fhyang-
♂
(93 bytes)
()
12/16/2022 postreply
21:33:28
•
50年以后的今天再看杨先生当初所言,不禁肃然起敬,由衷佩服!一亿美元为什么不拿来造计算机,发展生物化学,培养更多的人才?
-京城老炮1950-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2022 postreply
21:47:18
•
阻止中国浪费大量钱财给高能所领导讨好欧美科学界建大玩具是最大的功劳
-sunsetocean-
♂
(39 bytes)
()
12/16/2022 postreply
21:48:31
•
读完此文,对杨振宁肃然起敬。
-诚信-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
04:40:04
•
杨振宁是对的,作者的观点错误的
-桃花潭-
♂
(168 bytes)
()
12/17/2022 postreply
07:32:41
•
楊是一個令人尊敬的科學家
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
08:40:55
•
客观事实证明:1)杨振宁教授非常开化而民主言论自由!他并非项目的政策决策人。他无非就是以完全良心负责人的专业水平极高的科
-东田枫叶-
♂
(1441 bytes)
()
12/20/2022 postreply
06:26:08
•
胡说八道,这事老杨唯一为中国做的正确的事。
-上海毛毛-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
03:59:09