袁世凯的两次历史机遇 最终毁在了称帝上

戊戌变法之初，袁氏也曾经附和过。变法岌岌可危之际，由于他是新进能臣，又手握精锐，从光绪皇帝到维新派，无不寄予厚望，所以才有谭嗣同深夜密访的故事。如果袁某人按照对谭氏的承诺，杀荣禄、围颐和园，迫使慈禧太后交出权力，致变法成功，其在中国近代史上的地位，也许不亚于日本的西乡隆盛。

但袁世凯是小人。“君子喻于义，小人喻于利”，为保个人名位，他出卖六君子，致变法失败。以维新志士的鲜血染红顶子，却失去了一次在历史上的正面地位。

辛亥革命时，袁世凯又再度面临历史机遇。这次他夤缘时会，成为中华民国首任正式大总统。如果沿着共和之路走下去，不搞洪宪帝制，其在民国史上地位如何？我想也许仅次于孙中山，或相当于美国的杰弗逊，也未可知。

所有跟帖： 

• 还不是被身边人忽悠的：帝制才适合中国国情，自由民主是西方糟粕，学习西方的技术就好。为了国家你就忍辱负重，当一回皇帝吧。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 09:10:46

• 于是袁叹道：不知我心者，谓我何求，知我心者，知我怀忧，我不当皇帝，国家会被孙大炮他们出卖给外国。为了国家我就背负骂名好了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 09:14:37

• 华盛顿没儿子， 又有西方新思维， 就知道见好就收， 部下忽悠也不称帝 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 09:38:30

• 说到底，他称帝了，一把年纪了，又能风光几年？说不定还没有好下场，你能当皇帝，别人也能推翻你当皇帝，制定制度，才能万代留名 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 09:47:48

• 中国人的文化传统，骨子里都想称帝，袁世凯之后，孙中山，蒋介石，毛泽东都是如此，只是后三人的历史记载被严重地篡改了。 -Peace2018Sep- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 09:52:32

• 真是，拿破仑那么牛， 称帝后也被人玩死了 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 14:38:59

• 那可不一樣，稱帝後他們袁家可以代代做皇帝了 -dong140- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 14:58:03

• 袁世凯与孙中山的区别就在于一心为私与一心为公。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 16:04:27