1956年四川省两名勘查森林资源的林业工作者志强、傅春华作为首批“踏查”人员来到了这里，九沟惊人的美丽从此被揭露！
1960年一支由200多人组成的南坪森林资源调查，带着林业勘测的所有器材，在武装部队的保护下，到了九寨沟。他们经过调查，得出这样一个结论：九沟，完全可以建一个大的森工局。在把“美丽”当成“罪过”的特殊年代，得出这样的结果是很自然的；
1966年，随着国家三线建设的上马，国家对木材需求量极大的增加，林业部拨出7000多万元的巨建立了南坪森工局，在九寨沟的中心位置建立了寨林场124场；1974年在日则沟中心位置建立了日则林场126。这一年中国经济处在行将崩溃的边缘，一切让位工农业生产，九寨沟两个林场、八个工段，若干个工面，近千名的伐木工人，挥动利斧，向森林开战。留给九寨沟的将是一个个干涸的海子，光秃秃的山坡。
由于历史的原因，没有因为九寨沟的美丽色而影响对九寨沟砍伐的设计，更不要说考虑到像在这样开发风景旅游区了，而只是从森林资源的开发角度去考虑的。虽然也认识到九寨沟作为长江上游水源体，开发后将造成水土流失，森林资源要遵循续利用的原则，但是在当时人们的概念里，看森林就想到它是木材，是工业建设、日常生活的原料，而不知道，大自然的美丽本身也是一种资源，更不知道九寨沟还能发展旅游业，能创造出比林木生产不知高多少倍的财富。
我们说，森林的采伐不可能不破坏原始林区的面，无视大自然规律的盲动，无视生态平衡的砍伐是要到大自然的惩罚的，今天看来这样的例子还少吗！
据统计，从1967年～1978年期间，九寨沟的美丽以每年砍伐上万乃至上十万株树木的速度在迅速消失。
当年曾担任过南坪森工局局长的段树林告诉记：“九寨沟仅是那条沟，按当时我们的生产水平，到84年或85年就会全部砍完。”
度日如年的九寨沟走到1978年已经是伤痕累、生命垂危了。
印开蒲，原中国科学院成都生物研究所研究员；照光，中国著名生物学专家，曾担任中国科学院成生物研究所所长；贺晓林，原中国新华社四川分社者；胡铁卿，原四川省林业厅保护处副处长……他曾是九寨沟惨烈场面的目击者。
印开蒲说，那个时候（指70年间），九寨沟南坪县林局（森工局），刚刚才修了一条路进去，修了很短的一，相当于现在的机耕道，位置在诺日朗附近。他记得时进去的时候，从五彩池到长海还没有路，整个五彩池到长海全部是原始森林，从森林里边穿了一个多小时到两个小时才走到长海，看到的几个海子都非常非常地漂亮，可以说真正到了童话世界。
砍树让这一切发生了巨变，原始森林面积在缩小……
刘照光说，1975年，在阿坝州进行四川西部的植被资源调查时，他们又组织了一个队，也是由印开蒲研究员带队，以及我省的有关单位的一些科学家和北京的科学家去九寨沟作进一步考察，发现，特别是九寨沟，整个资源破坏非常严重，引起了科学家的担忧。
贺晓林说，曾经在1976年，他一直开车到茂汶，沿途看到岷江上游两边的山谷中，过去完全是原始森林，那时已经砍伐殆尽，当时给人印象非常深刻。九寨沟有108个海子，也就是108个湖泊，由于两个林场不停的砍伐，当时打了个比喻，木头砍到那里，路就修到那里，路修到那里，两边山就光到那里。原始森林是舍养水分的，108个湖泊，当时就枯了三分之一，已经没有水了，当时就没有水了。
胡铁卿说，在长海上，那根埂上的那一片森林，现在不是全部没有了吗？就是在他们写报告这一年，被最后采伐的，没有保护下来。
九寨沟再也经不起折腾了。
“九寨沟应该被保护起来”
曾几何时，中国各方面的专家专程先后来到这里，看到她的衰败，为她的花容失色而痛心疾首；为了她，当地的老百姓代表在病床上愤笔疾书，呼吁保护；为了她，千里之外的北京官员心急如焚，经过多次努力，终于找到了保护九寨沟的策略，才让这个世界级的仙境得以保护下来。
