试问：你如此故意不提前后文之前因后果，而断章取义地这么个说法，不正是故意诬陷的意思吗？毛泽东这句隐含着明显针对性“哪里有

压迫，哪里就有反抗”的反击性话语，有啥法律上之错吗？这个世界很公平：凡事必有个前因后果，而因果相报！难道不是吗？

再试问：你在故意孤立地提到这句话之前，你是否考虑过，在此之前，刘邓两人，是如何处处欺上瞒下地对毛这么个上级做种种政治动作之隐瞒的呀？你为什么不提到：他们开会重大会议，故意不让毛知道、故意不让毛参加，而毛在坚持参加的情况下，邓右还类似恩赐似的说道“参加可以。可就是不要说话”等之类的前提呀？

再试问：在此之前，刘邓他们在大跃进期间，背着中共中央的统一决议和政策，而私下里另搞行左实右的大刮“共产风”、“浮夸风”、“共产主义大食堂”，还复辟倒退搞“包产到户”等之类违反党规国法性质的胡作非为；然后，出事而导致重大死亡事故之后，又贪功诿过卸责给毛泽东主席的种种事实的前提，你怎么就故意不提、而断章取义历史欺骗海外读者呀？

再试问：那么，再种种上述前提之下，毛泽东后来才针对性掷出来的那句所谓“你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒”的反击性说道，又有啥错吗？我倒觉得非常吻合时宜而准确无不！对于这类故意敌对着倒行逆施、处处违法违规着恶心上级老板的手下，就必须依法依规地“针锋相对，寸土必争”地反击之！否则，就必然是：小洞不补，大洞吃苦！当断不断，反受其乱！就得这么反击之！否则，整个国家政治道德操守的环境，早就给败坏掉了：欺上瞒下、阴谋诡计、贪功诿过、卸责开溜！

这就是你这类人、说这类断章取义历史性质的话，之为人道德不地道之所在了！