本质不同,看政府的大小就知道了,三权是小政府的保证

来源: 英二 2022-11-23 12:47:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

美国的三权:行政权、立法权、法院都是全民所有制,由人民决定总统的人选与去留,由民选的议员立法并决定法官的去留 -竞选- 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 13:02:42

在中国,这三权的拥有者、行驶者都是中共,说到底行驶三权的还是党的头领,例如毛泽东,所以中国的政治制度实行高度私有制 -竞选- 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 13:06:34

如果说中国的三权归中共, 那美国的三权归共和党和民主党, 差别在一个党或二个党拥有, 即五十步和百步的差别。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 13:57:11

有本质区别,一党独裁人民没有权选择,美国人民可以从两个党中选择一个执政,决定权在人民。美国也有其它党,但支持的人太少 -竞选- 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 17:02:39

主要是反对党可以有足够大的力量来纠正执政党的政策。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 17:34:18

不知道成语五十步笑百步的意思? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 20:51:05

三权决定了政府不能独大, 独裁的对象是资本,而不是任何其他 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 13:14:15

你的说法,恰恰说明了这么事实:两个国家的政治制度不一样!故而,两个国家,都有各自法律针对性保护自己的政治体制 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2022 postreply 17:40:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”