那个被称作oral history, 口述历史。但是也是需要多个可信出处证实，比如其他人的回忆。否则就是野史。李锐说的

那个万岁之事的来源是道听途说，说是陈友群说的，李锐自己应该提供证实的信息，可他没有。最后，他又说，没有原件，也不清楚是否与胡乔木有过相关的讨论，怎么两个没有就又得出了万岁一事的结论呢？至少应该是无结论。没有多个渠道的证实就不能做史料。