学术成果的争议，就该放在学术界仲裁，而不是在社交媒体抵毁别人的名誉。

所有跟帖： 

• 一开始，阎说的很委婉客气，也是想给颜个台阶下，并且避免影响她在英语世界的地位（不管是怎么获得的）。可是颜得知后恶人先发威 -old-dream- ♂ (54 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:11:17

• 颜那年龄者应该是不怎么上文学城所以不知道阎大名鼎鼎以为好欺负后来搞大悔之晚矣 -old-dream- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:14:34

• 世界顶级科学家在乎文学城网红怎么说吗？ -72122- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 13:36:28

• 世界顶级只是你给的封号，她自己听到都得脸红如果是要脸的人的话。 -old-dream- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 14:10:44

• 本来很不想评论过世人的；阎先生的信誉是可以打个问号的；他多次声称得过85年中国国家科技进步奖；但经查证，没这回事。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:42:41

• 诚信问题 -72122- ♂ (4241 bytes) () 11/11/2022 postreply 12:11:49

• 记忆中，老阎说这个获奖时就说过，这个是他离开国内多年后获的奖，他的名字没有出现，国内的情况，大家都懂的，名字被替换了。 -old-dream- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:24:30

• 1985年国家科技进步二等奖，同年阎结婚然後F2签证和已经出国的夫人团聚 -老生常谈12- ♂ (42 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:33:38

• 某先生写信到＂自然＂刊物告颜，学术界理会了吗？ 一位网友做了文献检索。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:19:42

• 这位网友说，“闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用，我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。” -法眼- ♂ (133 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:21:41

• 作为学者，对于学术成果的争议，不努力在学术界寻求仲裁，而是在社交媒体抵毁别人的名誉，有失学者的风范。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:25:54

• 阎以前发文分析过自然杂志没有太重视的原因，包括他和导师当初发表的论文没太被重视的原因，很令人信服。 -old-dream- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 11:35:13