jty 发表评论于 2022-11-07 09:50:41
闫润涛的导师Peter Maloney不是施一公的导师。施一公的导师是Jeremy Berg,和Maloney不在同一个系,所以闫和施谈不上是师兄弟。读了闫润涛和颜宁的论文。闫的论文研究的是一种antiport,而颜宁研究的Glut1是uniport。这两种蛋白和symport一起组成一个叫做MFS的膜蛋白家族。这三类MFS虽然都具有V形三维结构和类似的conformational change (喇叭口向上或者向下的转换,为方便我就叫它喇叭口模型),但转运机理是不同的。闫的论文首次提出antiport的转运机理可以用喇叭口模型来解释,照理应该受到学术界的重视。可是我查了web of science,闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用,我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。这或许并不能说明闫的工作不重要,但起码在该领域里没有受到重视。还有一种可能是闫提出的模型借用了66年在科学杂志上发表的钠钾泵机理,因此并非是原创的新理论。这只是我读了几篇综述文章之后的理解,不一定对。颜宁做出了Glut1的... 查看完整评论
施一公的导师是Jeremy Berg,和Maloney不在同一个系
所有跟帖:
•
施一公的爷爷是是施平,
-吾道悠悠-
♂
(116 bytes)
()
11/09/2022 postreply
21:03:40
•
关于施一公和老闫是否有交集
-psp2000-
♀
(967 bytes)
()
11/10/2022 postreply
02:14:27
•
本贴关键一句:“闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用,我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。”
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2022 postreply
04:28:58
•
合着谁都没引用啊!老阎无颜!哈
-401.king-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2022 postreply
06:04:03