“阎死了才有人提起他自称获得国家科技进步二等奖。” - 这不是事实。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201905/19103.html

 

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1402991.html

这里不是在争论阎润涛是否在1985年和课题组同事一起荣获国家科学技术进步二等奖。

是在阎已过世，有人为了支持自己的维护颜的观点，而重新挑起这个话题。

阎润涛是否在1985年和课题组同事一起得国家科学技术进步二等奖与他和颜之间的争论没有必然因果关系。

有人的观点就是阎润涛是个小人物，不应该同颜去争论学术成就归谁。成者为王，弱者寂声。试图用阎润涛是否得奖来证明阎润涛是无理取闹。

各人有不同的知识立场观点，都是正常的。莫试图用谎言来打击某一方。

所有跟帖： 

• 有人知道"阎润涛"是笔名还是真名? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 15:33:19

• 1993年10月8日《细胞》上的8页论文用的是Run-Tao Yan and Peter C. Maloney， -zillos- ♂ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 15:53:36

• 谢 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2022 postreply 16:32:58