对日作战的两大统帅，尼米兹和麦克阿瑟，他们在扔原子弹之前反对吗？他们怎么说的？

所有跟帖： 

• 从他们言辞中，可以看出这明显是他们的一贯态度，那时杜鲁门还健在，他们不会之前赞成后来又说是反对的，这不都成了小人吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:08:38

• 不信是你的事！我觉得世界通史整个片段非常符合逻辑，根本不用去怀疑，只有感觉有说不通的地方时才值得去求证。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:11:54

• 你没有给出任何论据。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:13:46

• 你自己去找！如果实在没事干的话！本人不是认为很可信很符合逻辑吗？再说世界通史编写者看到过的所有资料，就一定有办法全查到？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:18:12

• 我下面已说过，他们之前即使提出过异议，当时也不会公开，因为扔原子弹是件非同寻常的事，公开反对等于给总统制造大麻烦。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:15:39

• 恰恰相反。 Interim Committee 记录了所有的讨论，包括曼哈顿计划里部分文职人员的反对意见 -znr0505- ♂ (311 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:41:44

• 你俩看不到世界通史那段记述的合理性不说，还提出各种荒谬的假设，本人都耐着性子给你们释疑，还在没完没了，简直对你们实在无语 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:52:43

• 对中文世界通史的这一记述，你们爱信不信，反正我信了，只要不说我编出来即可。本人已经回答了你们不少的荒谬假设，不奉陪了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:56:13

• 这记录是正式公开的记录，杜鲁门内部的私下沟通会公开吗？脑子缺少的不止一根弦，就是想不到其他可能性，尽管很容易想到！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 16:01:37

• 钻这种荒谬可笑的牛角尖，什么事情都会弄不清的！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 16:03:46

• 撒这慌有意思吗，不是存心一起在搞杜鲁门？而杜鲁门也不出来澄清，说你们以前都没有反对过啊。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 15:48:30

• 你一直在用 “中文世界通史” 里的这一段记述来证明这一段记述的正确性。顺便说一声，尼米兹从未公开他对原子弹的立场 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 16:11:49