夸大有可能,伤亡不会没有. 能否给个英文链接? 如果不愿意也没关系.

所有跟帖： 

• Never mind. 找到了.谢 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:46:28

• 这里“中文版世界通史” 可能是错误的 - 关键是这些将领是什么时间反对使用原子弹，事先还是多年后？以艾森豪威尔为例 -znr0505- ♂ (661 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:11:05

• 他说了什么时候反对的吗？对日使用原子弹之前，还是1948年？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 00:00:56

• 说在要点上。战后的艾森豪威尔从军人转为讨好民意的政客。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:04:11

• 这里是关于阿诺德空军上将对于使用原子弹的态度 -znr0505- ♂ (1523 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:20:19

• +，硫磺岛和冲绳岛的日军相比日本本土，更是 hopeless ，但仍然拼死抵抗，给美军造成重大伤亡。进攻日本本土，将给 -欲千北- ♂ (739 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:02:16

• 李海上将是反对使用原子弹的；但是他的出发点是使用原子弹对促使日本无条件投降没有帮助 -znr0505- ♂ (1004 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:29:23

• 目前没有任何可信的资料证明参谋长联席会议成员*事先*反对使用原子弹来结束对日作战。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:43:52

• 你需要用可信的原始资料来支持你的论点；可惜到目前为止，你都是用你的推测来证明。不能说服人的。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 23:58:09

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:16:36