为啥印度没有富强？印度是典型的民主国家，还没有遭受战争的破坏，比中国更有条件成为发达国家。

所有跟帖： 

• 印度的人均GDP只有中国的1/4，这怎么解释？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:03:41

• 当年老蒋要是继续执政，中国绝不会有现在的成就。要理性看中共的优点。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:06:19

• 中国现在的成就是西方国家近四十年对中共的误判造成的，根本不是共产党的功劳，只能说中共成功地骗过了西方。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:15:02

• 是被逼出的中国一次成功的尝试。中国人民是自救，没有骗西方的任何意图。我强调，是中国人民，尤其是精英层的，心甘情愿的选择。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:33:25

• 就经济形态而言，改开究竟是，向蒋的方向还是毛的方向，打舵？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:42:08

• 每个国家都有自己独特的历史和优缺点，很难比较。印度有种姓制度，中国是没有的，印度曾是殖民地，中国没有过。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:12:45

• 就算印度是民主国家经济差的一例，共产国家有一个成功的吗？金朝3肥，列宁、斯大林、毛泽东、波尔布特、卡斯特罗，苏东坡，哪怕 -十具- ♂ (30 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:52:27

• 这个实验已经在不同的文化、历史、语言、地理环境里重复得太多了，无一例外都是灾难性的结果。是它的设计本身有问题，还是没有 -十具- ♂ (36 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:05:35

• 实践是检验真理的唯一标准。市场经济不是繁荣发达的充分条件，但是必要条件。难道我们要再次响应巴佬毛的伟大号召，吃饱了 -十具- ♂ (77 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:25:10