中国在1964年10月16日第一次原子弹试爆后,晚上11点发表了《中华人民共和国政府声明》

来源: 华峥嵘 2022-10-20 06:48:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9128 bytes)

中国在1964年10月16日第一次原子弹试爆后,晚上11点发表了《中华人民共和国政府声明》,
全文如下:

“1964年10月16日15时,中国爆炸了一颗原子弹,成功地进行了第一次核试验。这是中国人民在加强国防力量、反对美帝国主义核讹诈和核威胁政策的斗争中所取得的重大成就。

保护自己,是任何一个主权国家不可剥夺的权利。保卫世界和平,是一切爱好和平的国家的共同职责。面临着日益增长的美国的核威胁,中国不能坐视不动。中国进行核试验,发展核武器,是被迫而为的。

中国政府一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。如果这个主张能够实现,中国本来用不着发展核武器。但是,我们的这个主张遭到美帝国主义的顽强抵抗。中国政府早已指出:1963年7月美英苏三国在莫斯科签订的部分禁止核试验条约,是一个愚弄世界人民的大骗局;这个条约企图巩固三个核大国的垄断地位,而把一切爱好和平的国家的手脚束缚起来;它不仅没有减少美帝国主义对中国人民和全世界人民的核威胁,反而加重了这种威胁。美国政府当时就毫不隐讳地声明,签订这个条约,决不意味着美国不进行地下核试验,不使用、生产、储存、输出和扩散核武器。一年多来的事实,也充分证明了这一点。

一年多来,美国没有停止过在它已经进行的核试验的基础上生产各种核武器。美国还精益求精,在一年多的时间内,进行了几十次地下核试验,使它生产的核武器更趋完备。美国的核潜艇进驻日本,直接威胁着日本人民、中国人民和亚洲各国人民。美国正在通过所谓多边核力量把核武器扩散到西德复仇主义者手中,威胁德意志民主共和国和东欧社会主义国家的安全。美国的潜艇,携带着装有核弹头的北极星导弹,出没在台湾海峡、北部湾、地中海、太平洋、印度洋、大西洋,到处威胁着爱好和平的国家和一切反抗帝国主义和新老殖民主义的各国人民。在这种情况下,怎么能够由于美国暂时不进行大气层核试验的假象,就认为它对世界人民的核讹诈和威胁不存在了呢?

大家知道,毛泽东主席有一句名言:原子弹是纸老虎。过去我们这样看,现在我们仍然这样看。中国发展核武器不是由于中国相信核武器的万能,要使用核武器。恰恰相反,中国发展核武器,正是为了打破核大国的核垄断,要消灭核武器。

中国政府忠于马克思列宁主义,忠于无产阶级国际主义。我们相信人民。决定战争胜负的是人,而不是任何武器。中国的命运决定于中国人民,世界的命运决定于世界各国人民,而不决定于核武器。中国发展核武器,是为了防御,为了保卫中国人民免受美国发动核战争的威胁。

中国政府郑重宣布,中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。中国人民坚决支持全世界一切被压迫民族和被压迫人民的解放斗争。我们深信,各国人民依靠自己的斗争,加上互相支援,是一定可以取得胜利的。中国掌握了核武器,对于斗争中的各国革命人民,是一个巨大的鼓舞,对于保卫世界和平事业,是一个巨大的贡献。在核武器问题上,中国既不会犯冒险主义的错误,也不会犯投降主义的错误。中国人民是可以信赖的。

中国政府完全理解爱好和平的国家和人民要求停止一切核试验的善良愿望。但是,越来越多的国家懂得,核武器越是为美帝国主义及其合伙者所垄断,核战争的危险也就越大。他们有,你们没有,他们神气得很。一旦反对他们的人也有了,他们就不那么神气了,核讹诈和核威胁的政策就不那么灵了,全面禁止和彻底销毁核武器的可能性也就增长了。我们衷心希望,核战争将永远不会发生。我们深信,只要全世界一切爱好和平的国家和人民共同努力,坚持斗争,核战争是可以防止的。

中国政府向世界各国政府郑重建议:召开世界各国首脑会议,讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题。作为第一步,各国首脑会议应当达成协议,即拥有核武器的国家和很快可能拥有核武器的国家承担义务,保证不使用核武器,不对无核武器国家使用核武器,不对无核武器区使用核武器,彼此也不使用核武器。 如果已经拥有大量核武器的国家连保证不使用核武器这一点也做不到,怎么能够指望还没有核武器的国家相信他们的和平诚意,而不采取可能和必要的防御措施呢?

中国政府将一如既往,尽一切努力,争取通过国际协商,促进全面禁止和彻底销毁核武器的崇高目标的实现。在这一天没有到来之前,中国政府和中国人民将坚定不移地走自己的路,加强国防,保卫祖国,保卫世界和平。

我们深信,核武器是人制造的,人一定能消灭核武器。”(以上是声明全文)。

这是一篇非常好的文章,周恩来首先制订出《声明》大纲(可能请示过毛泽东),乔冠华、姚溱两位秀才执笔,周恩来自己再初步审稿,最后上呈毛泽东圣裁。

这篇文章,有些内容,即使当时来看,就已经不符实际,比如“把核武器扩散到西德复仇主义者手中”,美国什么时候把核武器交到了德国人手中?核武器虽然部署在西德,但是德国人碰都不能碰,掌控权、使用权,一直牢牢掌握在美国人的手中。
估计高层事先在《声明》大纲中,有此明确“规范”,在当时的国际政治环境下,中国为了争取东欧兄弟国家的邦交友谊,两位秀才必须这样写。

有些内容,不适用于今日之政治时空,《声明》中说:“中国政府忠于马克思列宁主义,忠于无产阶级国际主义”,五十多年前这么说,不仅适合当时的政治时空,可能也是当时领导人的由衷之言,五十多年后的今天来看,就是笑话了。
至于所谓的“忠于马克思列宁主义”,毛主席在《 给江青的信(一九六六年七月八日) 中就说到:“全世界一百多个党,大多数的党不信马、列主义了,马克思、列宁也被人们打的粉碎了,何况我们呢?”,
再看今日之马列主义,在马克思的祖国,德国,早就没几个人信了。在列宁的祖国,俄罗斯,苏联瓦解前就没几个人信了,瓦解后的俄罗斯,十月革命的爆发地,以“列宁”命名的“列宁格勒”,也改回十月革命前的“圣彼得堡”。
原产地,德国、俄罗斯,都没几个人信了,你中国还“忠于”个啥?

至于所谓的“忠于无产阶级国际主义”,只要看看今天的 越南、朝鲜、阿尔巴尼亚的情况,就可见一斑了,当年中国花了那么大的人力、物力,对他们尽了那么大的“无产阶级国际主义”义务!他们今天又是怎么对待中国的?
今天的越南早已把中国视为第一假想敌;朝鲜则为了巩固金家王朝的极权统治,肆意胡作非为,专门替中国填乱子;阿尔巴尼亚今天则在替美国收容 疆独 的 东突份子,做美国的马前卒,完全站到中国的对立面去了。

另外《声明》中提到的“召开世界各国首脑会议,讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题”,并非当时的中国领导人,自我膨胀,中国早就预知“世界各国”中有份量的“首脑”,不可能作出积极回应。后来历史的发展,也确实如此,那么既然知道不可能有积极回应,为什么又要作此提议?
说白了,就是“作秀”,逗你玩!

不过话又说回来,就文论文,瑕不掩瑜,这篇文章,不亢不卑,章法井然,铿锵有力,半个世纪之后再重读,仍不失为一篇令人击节赞赏的佳作。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”