老毛搞20多年,搞了什么法?

所有跟帖： 

• 唯我独大法。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 17:57:05

• 呵呵，什么叫做“唯我独大”呀？毛当时本身就是老大！更何况，“516通知”法理明文规范着涉及“文革”政策之法！谁让违背之呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:30:51

• 说一声不要国家主席，反对的人都不敢出声反对。这就是他的“法”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:40:56

• 说一声“要武嘛”，北京城里就打死了一千七百多人。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:53:31

• 试问：毛说“要武嘛”的原话是针对这事吗？有具体的历史佐证吗？否则，不正是你这类人所热衷于假话造谣、张冠李戴，栽赃诬陷嘛！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:34:45

• 毛当时还有一句话：“好人打坏人，活该，好人打好人，误会”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 08:19:13

• 请你不妨好好地调查清楚，你所谓提到的事件，到底具体是谁干的。有否毛或中央的具体命令。否则，你不就典型的栽赃陷害嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:46:36

• 毛泽东自豪的说，他就是和尚打伞，无法无天。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 21:18:34

• 你都根本看不懂毛所谓“和尚打伞，无法无天”，是什么个环境说话。瞎援引！而他到底又有哪一点实质性“和尚打伞，无法无天”了呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:32:09

• 试问：当时的国家宪法硬性规范一定要设国家主席了吗？如果设了、且非设不可的话，难道就非得强迫毛当不可吗？你林彪当呗！又不敢 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:37:16

• 试问：“516通知”里涉及到设国家主席的具体规范吗？否则。你在这里跟这个帖，不就典型的答非所问、转移话题了吗？请看清题目 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:43:44

• 呵呵，怎么没有法呀？你们不遵守而违法违规，并不等于没有法！对吗？文革“516通知”就是针对性文革的“法”！为何要违背之呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:29:04

• 邓右那就更是对法规熟视无睹了！人家法规明明规范不得搞打砸抢武斗。而是文斗说理斗争。你却非搞不可。然后，还诿过栽赃陷害 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:32:43

• 今天恰恰正是必须对“文革”的历史过程，做细化之正本起源的时候！还原文革中的是是非非！谁搞打砸抢武斗，谁就是违法破坏性犯罪 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:34:53

• 无论在党内还是党外，凡属“打着红旗反红旗”的手法，就是典型的故意“宜粗不宜细”、“话别说得太清楚”之类邪恶政治之违法欺骗 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 18:37:00

• 你都没搞清楚这些口号的背景和意义，就说些莫名其妙的话。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 19:29:53

• 呵呵，既然你觉得我没有搞清楚的话，你咋不也来告诉我呀？呵呵呵，我想知道，你到底了解了多少 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:24:59

• 又来刷屏了。这不好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 20:14:58

• 又不来“不争论”啦？这样更不好！就更是：非但违法违宪，还更不像所谓“改革开放，解放思想”了！人民苦邓久矣！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 07:39:10