只有亲身体验到农村的贫穷，才会对毛治国的失误有切身之疼。毛是一个很复杂的人物，其功过，早有公论。对他进行人身攻击是不妥的

所有跟帖： 

• 有人有怨愤，在国内艰难过，。。。 -gweipwu- ♂ (69 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:32:14

• 还有那些历次运动中被整的人，建国时被没收财产的人，和他们的家属，都是值得同情的。向前看，不纠结，才是正道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:32:48

• 老道公道！ -振声- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:43:47

• 老道多开道开道本坛那些纠结之人，让他们别想不开啊。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 07:19:38

• 农村贫穷是为了工业化建设，不是失误，苏联当年也是全力搞工业化，1937年工业总产值超过德英法，跃居欧洲第一，世界第二。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:39:23

• 支援工业化，是必须的。贫穷的原因，主要还是人均资源少。但如果政策不那么极左，农民的生活就会好很多。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:45:31

• 失误自然有，当年苏联也有失误，但你看不到成绩为主，却全部归之于失误。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:48:54

• 我以前说过，成绩巨大，失误不少。其实，邓搞的历史决议讲得很客观了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:53:13

• 本人支持邓开革开放，但历史决议并不客观，完全是服务于政治的，邓若不把过去问题说得很严重，是很难作出改革开放的大动作的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:04:42

• 统治者剥夺本国人民比剥夺殖民地还坏，还无耻欺骗什么崇高奉献，先解放全人类再解放自己。不道德还事与愿违。看看小孩被大人骗了 -十具- ♂ (218 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:09:07

• 在我们同学群，只要一讨论毛的问题，就会脸红脖子粗。：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:20:03

• 而中国基础远比苏联差，至1976年工业产值增长了30多倍，达到了世界第六。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:47:03

• 从底层人民嘴里硬抠，也没抠出工业化来。史实是无情的。没有改开后的引进外资和技术，融入国际市场，别说工业化了，大家还挣扎在 -十具- ♂ (41 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:47:58

• 你的想法是一口就能吃成一个大胖子，愿望虽好但毫不现实。搞建设都是一步一个脚印儿，哪有什么先有最新技术、外资、国际市场等等 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:55:57

• 当时有那种经济基础、技术基础以及国际环境等等吗？而良好的经济基础、极佳的国际环境不是毛时代创下的，从而能让邓时代运作？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:00:11

• 战后人心思定，各国经济高速发展，只有中国例外。毛一副破罐破摔的无赖嘴脸，喊大打早打打核的。炮打金门在国际上寻衅滋事 -十具- ♂ (226 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:23:32

• 毛创造了极佳的国际环境？你really mean it，or artful sarcasm？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:29:59

• 连这个事实你也要否认，那还有什么不能否认的！除了苏联东欧，毛晚年不是与西方以及第三世界都成功地建立了非常好的关系？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:51:47

• 那时候很多国家与其他各国的关系都是极佳，比如日本，新加坡，印度，加拿大，南斯拉夫，澳大利亚，... -欲千北- ♂ (416 bytes) () 10/04/2022 postreply 06:44:36

• 举国体制，本应该搞得更好，而且可以不让农民太贫穷，那就是学苏联，早日以经济建设为中心，狠抓科技，高教。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:12:26

• 很多事情，后来很容易看清楚，但当时不容易走出革命的怪圈。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:57:11

• 关于这个话题，你被误导了。Soviet Style Economics is Insane and Here's Why -十具- ♂ (194 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:36:32

• 你又扯远了！我上面明显指的是苏联最初阶段，那时共产主义还在势头上，而且当时经济主要取决于工业总产值。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:54:50