左派的思想，来源于西方，苏联共产党，就是基于最大的左派学者，马克思和恩格斯的思想建立的，后来传到中国，建立了中国共产党。应该说，左派的目的是好的，但左派的思想，和人性格格不入，所以，基于左派思想而建立的传统社会主义，最后都失败了，全世界只剩下两个国家，朝鲜和古巴还在实行传统的社会主义。
所谓左派，就是强调人与人之间的公平性。但讽刺的是，传统社会主义为了实现公平性，采用了非常不公平的方法，将人分为不同的阶层，而且阶层固化非常严重，制造了系统性的不公。例如，农民的后代，绝大多数只能是农民。
自我记事以来（文革中后期），极左越来越严重。农业学大寨那几年，地方领导为了贯彻中央关于农业学大寨，学习大寨人战天斗地的精神，全面开展劈山造田，大修水利工程的运动。劈山造田，就是把小山挖平，再种庄稼。只要有点头脑，就知道这是愚蠢行为。其一，不是什么土地都能种庄稼的，种庄稼的土地，有一定的土质要求，特别是种稻谷的土地，更是需要肥沃和充足的水。其二，简单的几何知识告诉我们，劈山后的土地面积，比劈山前的土地面积要小很多。极左不管这些基本常识，只要能完成中央布置的任务就行。那几年，我们县都在搞劈山造田运动，我们周围几个大队尤为如此。我们地处丘陵地带，劈山造田比较容易些。我读小学的时候，就几次参观了劈山造田的运动。当时，也没有机器，完全靠人力挖山。那个场面，至今记忆犹新，几千农民干得热火朝天，到处插着红旗，上写“农业学大寨”几个大字。休息时，领导一声高喊：“把地富反坏右押上来”。可怜的地富反坏右们，一个个被农民押到工地上，接受农民的批斗。可想而知，劈山后造的田根本不能种庄稼，尤其不能种水稻。我假期经常上山捡柴，路过那些地方。庄稼都是惨不忍睹。
兴修水利工程，目的是好的，但当时是盲目地修，根本没有可行性研究。读小学时，我们县大修水利工程，在全县修水渠，想把县里一条河流的水引入各村，用于农田灌溉。化了大量的人力，物力，财力和时间，终于修好了。第一年，还有水，后来再也没有了。原因是那条河上有座电站，必须蓄水发电，没有过多的水用于分流。
那几年，还有比农业学大寨更荒唐的事，那就是割资本主义的尾巴。啥叫割资本主义的尾巴？虽然农村实行集体经济，就是土地归集体所有，但是农民每家都有一个小菜地，这个菜地是属于农民的，由农民自行管理。此外，农民家周围一片有限的小区域里，农民是可以自由种任何东西。割资本主义尾巴时，大队首先把每家的小菜地的面积大幅度减少，我的记忆是减半。我外婆以前有一个大菜地，我每年种不少的菜，包括茄子，白菜，黄瓜，萝卜，红薯，花生等。后来的菜地，只能种非常少的菜。在割资本主义尾巴后，农民家周围再也不能随便种东西了，只能种指定的几个东西。
文革中后期极左胡搞，是在一个大背景下展开的。毛当时意识到三大差别越来越严重，就是城乡差别，工农差别，脑力劳动和体力劳动的差别，他就开始着手解决这个问题，他两手抓，一是将城里的年轻人下放到农村，支援农村建设，另一方面，他加紧控制人民的思想，就是搞“斗私批修”。斗私，就是要消除私心，批修，就是批判苏联修正主义。很显然，这根本不能解决问题，只会制造新的问题。要减少三大差别，本质上要提高科技水平，搞工业化，提高生产力。要提高科技水平，就要提高教育水平。而毛反其道而行之，提出“学制要缩短，教育要革命”，不仅缩短学制，还把大学当技校办，这样能提高科技水平吗？
毛的才能，在于打江山，他善于用兵，善于鼓动民众造反，但他不是治国的人才。根本原因是他性格比较偏激，容不得不同意见，刚愎自用。这些性格上的缺陷，在建国后期，表现得尤其明显。此外，他缺乏科技知识，对西方根本不了解，也不愿意了解，建国后除了去过苏联一次，再也没有出过国。他也知道农民的艰辛，但他为了他的主义，不想让步，不想给农民更多的自主权。
治理国家，需要老邓这样的现实主义者。所有理想主义者，包括毛，最后都只有一个结果，就是失败。
