难道千万的父母就没有纳税吗?按你的逻辑,千万的父母是不是交了双份的钱?

本帖于 2022-09-15 02:46:57 时间, 由普通用户 puyh 编辑

所有跟帖: 

有多少之分。记得当年方励之先生在一些大学里演讲时提到,不是党和国家培养了你们,而是你们的父母。国家不会产生财富,国家的钱 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (78 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:06:37

嗯,那时候不应该叫公费医疗,应该是自费医疗,既然是自费的,那27万以外的是否可以向政府要这些钱,否则不公平啊。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (48 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:14:32

敢吗?截流利润可是要进大牢的哦! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:18:18

那是根据你的逻辑呀,怎么能叫截流呢?那不是自己的钱吗? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:25:03

1400多年前老祖宗就认可了公开考试,择优录取。这一社会契约,要比门第、军功、钱财公平得多,是汉民族对世界文明的贡献。你 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (34 bytes) () 09/15/2022 postreply 05:50:11

这是另外的议题,别偷换概念。地摊文学爱好者。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 06:43:51

上面你自己说的,那27万以外的岂不可以向政府要钱?就是驳斥你的荒唐逻辑。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:37:03

你连我和他在讨论什么都没看懂,就来瞎扯什么逻辑,你懂吗? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 09:43:28

科举与门第钱财没关系?你是不是想多了 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 07:56:31

国人都认为,中国在资源分配方面做的最公平的,就是高考,没有之一。持这种观点的最多的,正是底层disadvantaged人 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:47:17

当年的百姓可自行支配的钱只能保证基本生活,单位所得利润大部分上缴国家,哪像现在还能买车买房。 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:19:01

现在与过去比,和民国比岂不是更伟大,时间不是静止的 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:44:22

就像现在美国有些伪贫民说是吃政府救济,政府能创造财富吗?吃的都是其他纳税人辛苦挣来的税钱! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:31:35

另外,你可能忘了当时的分配原则:国家拿大头,集体小头,剩下的才是个人的。许多单位多少年都没钱为职工福利办点事,更别提个人 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:15:55

雇佣劳动,不是个人拿小头? -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:46:39

难道现在你拿大头吗? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:50:43

至少国家,集体及个人的分配比例有较大的调整。再扣你的问题,27万大学生的学费是国家出的! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:37:37

是不是不应该有国家投资这个概念?应该叫全国人民集体投资? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:56:10

请您先登陆,再发跟帖!