1)郭的题字豪迈大气,胸纳万有。可以配得上博物院的广博。其行书活泼,有生命力。
2)庄书隶体端庄细腻,然论恢宏气度则不及郭字,应该是等而下之。气势上压不住博物院的博字。仅压得住其一角。如果博物院内有下属分馆,譬如瓷器馆, 庄字乃配得。
3)李书颜体谨然。可惜有呆板之嫌。博物馆藏品虽然是古物,但样样件件都是有生命力的东西,李字与此实不相称。另外李书看上去有森然的感觉,写好了适合题字御史台。
眼睛感觉而已,当不余欺也。
1)郭的题字豪迈大气,胸纳万有。可以配得上博物院的广博。其行书活泼,有生命力。
2)庄书隶体端庄细腻,然论恢宏气度则不及郭字,应该是等而下之。气势上压不住博物院的博字。仅压得住其一角。如果博物院内有下属分馆,譬如瓷器馆, 庄字乃配得。
3)李书颜体谨然。可惜有呆板之嫌。博物馆藏品虽然是古物,但样样件件都是有生命力的东西,李字与此实不相称。另外李书看上去有森然的感觉,写好了适合题字御史台。
眼睛感觉而已,当不余欺也。