所以我说，这不是什么美方原始记录，只是作者自己寻找的讨论材料。无论如何，所有证据都证明张积慧不可能击落戴维斯。

哪怕是误击说都有很大的漏洞。正如我前面说的，张与其僚机双双被击落只有被戴维斯击落才对得上战斗细节。如果张是被误击而击落，那么其僚机也必须同样被误击而击落。张如果能击落戴维斯，那么其僚机就不可能被戴维斯击落，因为没有任何人说张的僚机在空战时脱离了和张的编队。所以，这不是张积慧被谁击落的问题，而是谁会把他俩一起击落。从战斗过程来看，只有戴维斯才有这个可能去击落张及其僚机。其他任何解释都需要中大奖的概率来碰运气。