18万和851都不靠谱

来源: 萧嵐 2022-08-31 11:02:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (815 bytes)
回答: 抗联对敌伪作战成果的分析borisg2022-08-31 07:54:07

数据要严谨。

 

同一个帖子里,18万说了好几次。

一处说,歼灭18万。是击毙了18万,还是18万失去战斗力。歼灭通常杀死、俘虏、击伤、投诚(投降)等等。

一处说,毙伤俘18万。8.15日本投降之前,日俘人数很少,忽略不计。按照毙伤之比1:3计算,大约只有4万多击毙。

还有一处说,阵亡/击毙18万。这是真正的死亡人数。按毙伤比计算,要有54万负伤。毙伤总数达到72万。

 

这几处说法不一致,互相矛盾。

 

数据来源要清楚,能够多方相互验证。孤证,同一来源的说法,个人回忆都只能作为参考。

所有跟帖: 

不光数据不可信,有矛盾,而且自我循环论证。不得不服。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:52:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”