由当年（8-90年代）编写地方志的人员构成推测而得的结论，泛泛而谈。经过30年的修理，热心乡里的人几乎绝迹了

所有跟帖： 

• 那就要看各地修地方志的人之素质、教养和热心程度了。民国时期也有不少地方志呀，不一定要查80年代编的。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 19:52:53

• 民国时期的地方志文革时期已经基本销毁殆尽，即便有馆藏版本现在借阅应该也是限制多多 -清迈- ♂ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 20:04:07

• 那到是不能一概而论的。我就买到过1983年重印的《杭州史料丛书》四大函，几十册线装，其中就包括了民国37年编的 -Ohjuice- ♂ (386 bytes) () 08/29/2022 postreply 22:00:39

• 现在与8-90年代又不一样了，所以才说现在借阅限制多多；90年代初苏联解体档案流失，中国吸取教训，矫枉过正 -清迈- ♂ (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 06:59:17

• 在纽约哥伦比亚大学的东亚图书馆见到过很多很多中国各个县的不同版本的县志，估计国会图书馆更多 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 07:20:26

• 台湾中正大学图书馆（4楼）也有很多很多以前中国各地的县志， -吾道悠悠- ♂ (59 bytes) () 08/30/2022 postreply 08:10:21

• 哈佛大学燕京图书馆有不少 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 09:14:20

• 我知道国内大图书馆也有地方志的专门藏书室。上海图书馆就有。要怎么样的手续才可以阅读就不清楚了。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 19:24:54