此文从三国统一归结到今天统一，完全岔了。三国时候，县官要把人杀了就杀了，今天能如此吗？不能不加分析地把过去的标准套到今天。
统一的实质是什么？统一就相当于把另一部分的社会特征拿掉，强行换上自己的。在三国时候，只有皇帝的姓不同，一家姓曹，一家姓刘，一家姓孙，三个国家封建统治的本质没有太大的不同，就像代数里的“同类项”，这时候的“统一”，就是换个皇帝的名号而已，也就是“合并同类项”，除了皇帝比较倒霉，一般老百姓在哪个政权下并没有太大差别。
中国封建社会两千多年，“统一”发生了很多遍，大抵如此。
而今天的大陆和台湾，已经不是“同类项“。
大陆的政权特征还是封建皇权制，向上集中到某个个人或小集团，行政权力从上而下分配。上面说什么，下面全体执行，这个模式和中国两千多年的封建制差不多。台湾是实现了真正的民选，国家层面由谁执政，当地行政官员的路线如何，受选民挑选，平时受公众监督制约。
大陆的法律特征是，法律在党之下，是皇权的一部分。而台湾司法独立，即便总统也不可能干预司法。
社会层面，人们的自由权利，这个差别就更大了。在大陆，人民甚至没有议论的权利，敏感词满天飞，文章动不动就删除，敢于发表意见的，马上被抓进监狱，比如前两天，那个报道唐山打人事件的人，因为”寻衅滋事“被关了起来，还不说是意见，只是提供事实，当局可不管你是事实不是事实，不喜欢就把你关起来。更荒唐的是，因为穿和服也被寻衅滋事。
而在台湾，人们享有充分的言论自由，无论你反对谁支持谁都是正常的。还有游行示威结社出版这些，都是大陆不可想象的自由。
在目前的情况下，大陆和台湾已经不是”同类项“了。从文明的角度，台湾要比大陆先进得多。如果大陆统一台湾，也是把台湾的社会特征拿掉，强行换上大陆这一套，就像香港已经发生的。这就意味着文明得极大倒退。
假如在老蒋时期，大陆实行的是严酷的独裁统治，台湾比大陆好点，但是基本上可以说是同类项。假如那时候统一，就好像历史上的三国后期的三家归晋，后来隋朝灭陈朝的统一，差不多。
所谓”统一“不过是个名称，名称上的”统一“并不一定意味着社会的进步。有些情况下意味着大大的退步，比如香港。过去香港人享有有限的一些自由，现在被剥夺得差不多了。
