伪作。对人对史都不尊重的无良之文

所有跟帖： 

• 赞好眼力～ -海洋蓝- ♀ (20 bytes) () 08/18/2022 postreply 06:39:19

• 问好。朱夫人好人，鲁迅本人以及他的友人敌人对朱都很尊重 -西木人- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 06:45:23

• 这篇文章写得非常现代化。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 06:48:13

• 我也不敢确定，不过还是希望你能指出伪作之处。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 07:12:07

• 转文尾注，‘’本文作者／李夢齋（朱安）‘’，谁是李梦齋？请读周作人的‘’鲁迅的故家‘’，看他们是怎么称呼鲁迅的 -西木人- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 07:40:39

• 那时人们行文落笔不是这般文青式的“行云若水”, 可参照当年文人书信以资参考。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:28:00

• 文青，貌似追求民国范儿的拙劣文字。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:22:52

• 朱安目不识丁或认字不多。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:25:42

• 也是，没进过私塾，只是自学写不了这样的文章。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 10:35:45

• 这个文中就说了朱安不识字。 -在水四方- ♀ (83 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:35:17

• 此文当然绝非朱安所作。 一看就是现代人的手笔。 朱安及其同辈人等通称鲁迅为大先生。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:36:05