中国的文人中，不讲政治，我以为鲁迅，周作人和张爱玲的文字是最好的。丰子恺的画和文字

也很出色。张乐平有一文讲他就是受丰的漫画啓蒙而入这一行的，还有他们多年知交和文革中与丰同台被斗的患难与共，以及丰病危时的诀别。周作人对丰的画作的不屑应是偏见，叶圣陶，朱自清更不用说丰的老师李叔同都对其画有很赞赏的肯许。这几位长者的文釆和人格魅力在中国文擅都是无可争议的。

所有跟帖： 

• 周缺乏基本语感，用词别扭，上面“ 不懂‘滑稽’趣味” 中滑稽明显是幽默的误用。如此拙劣的词汇能力，还妄谈什么文采。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 12:07:18

• 论散文之文笔，丰远在周之上。所谓周的散文就是被捧臭脚的人吹出来的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 12:16:37

• 丰子恺的散文看起来平淡 -喜欢花满楼- ♀ (75 bytes) () 07/06/2022 postreply 13:09:10

• 丰的散文平淡中带着轻松，活泼，比如他的“吃瓜子”。周的所谓散文比他妈的流水账还不如。流水账还得讲点条理。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 13:25:44

• 而且严重怀疑周到底是不是日本文学通，还是象钱钟书讽刺的“通日本（寇）而已。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 13:29:57

• 不是说周氏三兄弟周作人是最不会做人的吗 -喜欢花满楼- ♀ (123 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:45:01