请问：一个首先违法违规地喧宾夺主以以枪指挥党、而下令向人民开枪的集团，还能有啥资格代表中共吗？你看过党章国法吗？先学学吧

所有跟帖： 

• 党章国法最終解釋権在制定者、你我都没這個解釋権的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 20:55:25

• 你根本没有看懂我在说什么！难道让你解释什么啦？白纸黑字的党章国法，还需要谁“解释”吗？没有另行规定要“释法”或“释规“嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:00:12

• 所以，你这类邓右之流，根本没啥政治或法理理论水平，便只能答非所问、文不对题地狡辩嘛！所以，执政也就根本毫无政治信誉嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:01:54

• 這是説対了、我根本没啥政治或法理理论水平并且根本毫无政治信誉。不是説政治都是臓的麻、我不是蒼蝿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:05:59

• 我可没有承认过凡属政治，都是你所谓“脏”的。那是你的是！跟我所论及的实话实说政治历史真相，毫无必然关联！对吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:08:11

• 所以、就事論事、不要評論対方有知無知的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:10:35

• 既然你承认就事论事，那不等于你承认了我文章的内容了嘛？所谓就事论事，就是就法说法、就事论事！邓就是违法违规喧宾夺主了嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:17:27

• 我只是認為你在論述64処理方式上的現行論述方式不妥 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:21:21

• 而所谓就事论事，就意味着你篡改不了楼主文章所说的历史真相事实！对吗？否则，你怎么不能写一篇调到六四开枪事实的文章呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:19:08

• 楼主文章所说的历史真相事实有待討論。不写是因為不能乱写 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:23:45

• 况且有過官方私方外方多種記録的、従這記録中讀後我自己也有一定記憶、覚得和LZ写的不一様、才有意見的麻 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 21:27:08

• 邓右的年代，就是篡改历史、制假贩假“地沟油”泛滥的年代。今天的百度网，连中共“九大”的历史都全删掉了。邓右会承认真相吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 22:06:46

• 邓右连华国锋主政的年代，都可以抹杀虚无成为他的“核心”年代，贪毛功、贪华功为己功做铺垫。他早已自毁政治公信力，还有啥真吗 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 22:09:29