対于転覆政権的、法理统治上就是鎮圧了。為了説鄧時代不好、偏是要抜高64。如果都在法理下進行、也不会流血

所有跟帖： 

• 还是请首先搞清楚，谁时任党一把手再说吧！那就容易理顺法理秩序了！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 08:46:35

• 时任党一把手又如何、是集体領導的体制 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 18:34:20

• 和戈尓巴喬夫会談時自己也説過最後決定権在老鄧 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 18:40:05

• 笑话。你连赵紫阳在明白无误地透露着邓在违法犯规地以枪指挥党、以下级指挥上级，还听不懂吗？那是告诉大家邓违法犯罪了。赵不管 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 19:53:13

• 请问所谓“集体领导制”就能“集体”凌驾于法规之上吗？你是法盲还是文盲呀？就能邓一人说了算吗？那还要党章国法干什么呀？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 19:50:11

• 集体领导就是説這個決定不是誰独立決定的。鄧小平最後決定権是説趙的総書記也就是個名頭、不是個人責任制的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 20:17:26

• 党章明确规定：下级服从上级，少数服从多数，全党服从中央！中央不就指党的第一把手嘛！难道“集体领导制”就能下令对民开枪吗 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 19:55:32

• 従道義上説对民开枪是不行的、但是中央不認為是民。中央下的決定的話、那就談不上槍指揮党了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 20:20:26

• 你承认对人民“暴政”之本身，就等于承认了“暴政”之纯属违法犯罪！凡属违反法理，任何巧立名目的借口，都摆脱不了司法追责 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 19:57:43

• 我不是定義過暴政。可能与你的暴政有点不同 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/11/2022 postreply 20:21:21