四个现代化是周总理在50年代中期首先提出来的，以后又多次提出来，定义做了一些修改。

所有跟帖： 

• 周恩来的提出，恰恰正是根据毛主席的建议提出！就正如当年研制两弹一星等，是同等历史真相！而且跟邓右就更无任何必然关联了 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2022 postreply 19:39:05

• 不要听他怎么说，要看他怎么做：“什么三项指示为纲？！安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目！” -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:55:32

• 知道是哪三项指示吗？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:57:39

• 三项指示：1，要团结，不要分裂。2，要光明正大，不要搞阴谋诡计。3，要搞马列主义，不要搞修正主义 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:47:55

• 请问，阶级斗争就是纲，有啥不符合事实了吗？刘邓不都这么干的吗？老蒋不也这么干的吗？美国不也如此政治挂帅的吗？实话实说嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:04:44

• 政府报告是通过大家讨论而定。总理大会上宣读，就可以说是他个人提出的？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 06:44:49

• 无论谁提出 ，也是在毛泽东时代，由毛泽东为最终决策人而提出！对吗？不可能不经过毛泽东同意！对吗？更何况历史还正是如此！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:55:27

• 难道华国锋时代，最终签字的决策者，法理权力运作而言，不就是只能是华国锋，而非邓小平吗？否则，不就等于违法篡权了嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:57:29

• 同样道理，难道邓小平完全篡权时，别人的任何建议，不也其最终决策者，不也照样必须由邓为最后签字的决策者吗？法理逻辑不一样嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:59:30

• 我个人的经历记得，那是文革期间的“九大”上正式详细官宣。其中包括林彪任接班人副主席，刘少奇被开除党籍 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2022 postreply 19:40:36

• 你老人家肯定四个现代化是在黨代會提出来的? -planet- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:06:34

• 是又怎么样、非又怎么样呢？你不在转移话题嘛！反正，从来就非邓所首提！他无非是鹦鹉学舌罢了！就类似“改革开放”也并非他首提 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:33:25

• 這證明了你老了, 糊涂了. -planet- ♂ (5335 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:46:25

• 呵呵，凡属你这类本身，又拿不出任何具体的证据佐证自己所说真实性、以便否定别人所说的人，无不必然就是你这类废话式遣词造句 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 20:11:09

• 我的問題： 四个现代化是在黨代會提出来的吗? 你不要東扯西扯掩盖自己的愚笨! -planet- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 22:26:35

• 1）九大不是党代会吗？2）你所纠缠这个问题，跟我所专注以此说明“四个现代化”跟邓“改开”毫无必然关联的重点，由啥必然关吗 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:20:40

• 是在九大提出了四个现代化? 你老人家是創造歷史的人. haha.... -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 12:06:01

• 我已经非常明确地针对性回答了你的问题了！可你仍欲纠缠这文不对题东西。不清楚我文中特意提“四化”是为撇清与邓的任何关联嘛！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:24:48

• 你今后想跟帖来讨论问题，最好先阅读清楚人家文中论点之重心意在哪里，再针对性提问。那么，也显得你有文化水平！别总是不懂装懂 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:27:30

• 你認字, 但沒有邏輯, 也愛弄些穿越的笑话. -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 12:10:16

• 也请问你：九大不是党代会吗？难道还是人大或政协会议呀？呵呵呵呵呵 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:30:17

• 你是真蠢，还是假蠢？ -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 16:05:24

• 这哥们跟以前的那位渔翁差不多。 -灵芝联想- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 00:48:04

• 你有本事的话，不妨初始一番邓小平曾比任何人之前首提“四个现代化”的具体佐证嘛！呵呵呵 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 20:12:42

• 邓小平那些邪门歪道的所谓“改开”，其根本宗旨就是：不管黑道白道，弄到钱就是王道。跟毛主席首提的“四个现代化”毫无必然关联 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:36:28

• 对，是周总理在四届人大上正式提出的，这事儿过来的人都记得 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 02:56:50

• 54年第一届人大所作的“政府工作报告”中提出的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 03:32:21

• 文中之所以特意提及“四个现代化”，是因为今天邓右那假“改开”倒行逆施乏善可陈之际，他们仍欲贪天功为己功地揽功“四个现代化 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:21:15

• 无论哪一种说法，都无不事实证明：”四个现代化“与邓右那所谓自欺欺人的所谓“改革开放”，毫无必然关联！而是背道而驰！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:23:19

• 你文不对题且还无中生有的说道，见过我说过，是我说了吗？反正，跟邓小平的假改开毫无必然关联即可！全党都说完了，也未必轮到他 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:29:37