造假一切相关数据,迫害所有透露内情的人,然后由你们这样的人坐在门口喊60年的造谣?这点理直气壮我也有。

所有跟帖: 

包括美国政府CIA吗?1961年和1962年CIA连续两年撰写中国经济的特别报告,完全否认了当时中国有饿死人的大饥荒。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 23:54:43

刘少奇对毛说“人相食,你我都要上史书的”,CIA能听到吗?都发生人吃人的事了,饥荒多严重,你能想象吗? -竞选- 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 05:42:46

胡乔木专程赴湖南调查饿死人的情况,并向毛泽东写了报告,严重的地区饿死率达百分之20 -竞选- 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 05:46:54

一切以官方认可记载为主。然,从未见过所谓“3000万”! -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 18:20:35

蒋经国CIA给了刘少奇和胡乔木美元, 要他俩这么说的? -华府采菊人- 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 07:53:19

美国政府CIA1961年和1962年关于中国经济及灾情的报告现在就在美国政府的网站上,供人查阅。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 09:04:25

刘少奇怎么说都不要紧。因为,历史篡改不了!对吗?本帖也根本无意否定饿死人的事实!对吗?问题是:多少?谁责?别诿过赖责 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 18:22:39

若毫无任何佐证假设也能成为历史,是否历史教科书都无需官方认证教材,而大街上买本“野史”阅读也可以了呀?就可以做学术了呀? -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 05:12:59

你是不是觉得胡乔木说死亡率20%,他也在造谣? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 09:29:02

若毫无任何佐证的“假设”,是否司法断案也可以各执一词地悖论逻辑草菅人命断案呀?此乃你类故意模糊概念、似是而非骗人之所在 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 05:15:27

人之所以被骗或欺骗别人得手,往往就是利用信息不对称所导致。只要透明化,一切都大白于天下,谁都骗不了谁。故,必须有佐证 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 05:41:39

请您先登陆,再发跟帖!