欧美一向有“xx之父”的称呼，为何是笑话呢？再说了，中国的事，为何要以欧美人的感觉为评价标准呢？

所有跟帖： 

• 孟德尔是奥地利遗传学之父？摩根是美国遗传学之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:50:57

• Google。中国有中国的特殊情况，加个地域名没有什么值得大惊小怪的 -alwaysluck- ♀ (346 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:59:41

• 数学，自然科学与工程技术不同，只有全世界第一个做出来的才有意义。称袁隆平为中国杂交水稻之父，是说他引进抄袭国外科技成果？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:44:50

• 袁隆平抄袭过哪国的科技成果了？请你指出来？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:55:28

• 那为何强调他只是“中国”杂交水稻之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:04:31

• 你最好去了解一下袁老的贡献，再来吵吵…：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:08:32

• 看清楚我的原帖，否定的是地域之父。一个村子出了一个学生物的，号称某村生物之父，没问题，但外人看来当然是个笑话 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:02:54

• 实际上xx之父都是称呼，无所谓的。只是忽然发现某人怎么忽然被尊为xx之父，我们都不知何人？ -alwaysluck- ♀ (201 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:10:38

• 科学本无国界， 但民族国家的兴起，特别是后进者， 就特别喜欢搞某国某学科之父，我估计印度也很可能有这一套。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:16:09

• 科学怎么无国界了？请见我上面的解释 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:23:55

• 那就再分下去，分到村子也是合理的嘛！ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:30:32

• 至于这么走极端吗？呵呵 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:07:04

• 中国地大人也多，各地都有“之父”？李汝祺是北京遗传学之父，谈家桢是上海遗传学之父,钟南山是不是广州遗传学之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:25:46

• 那是你自己的理解而己。没听说过…LOL -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:56:33

• 玻色在1925年做出诺奖级成果，拉曼30年得诺奖，没人称他们印度物理学之父，因为没有一个“印度学派”。有学派才有“之父“ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:20:05