发自上海的余秋雨、王安忆为何都不喜欢上海?

来源: 2022-04-24 08:18:33 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

发自上海的余秋雨和王安忆为何都不喜欢上海?

 (2008-07-17 11:46:56)下一个

 北京有着两千年的旧事可以追怀,而上海呢,一百年的时间在历史中只是一瞬,样样事情都好像发生在眼前,还来不及赋予心情……
……比起北京的故事来,上海的竞利场的新人新事则显得太鄙俗,太粗野,太不够回味,太缺乏人生的涵义。 

------------------------------------------------------------------------------------

“交朋友却千万不要去交上海人。上海人出手不大方,宴会桌上喝不了几杯酒,与他们洽谈点什么却要多动几分脑筋,到他们家去住更是要命,即拥挤不堪又处处讲究。这样的朋友如何交得?”

“上海的下层社会并不具备国际文化的追求”。

上海人“不知挽什么风,捧什么水,将自己洗涤 。”

“对于晋京获奖之类,上海艺术家大多不感兴趣。”

-=--------------------------------------------------------------------------------------

这是选自两位不同的名家对上海、上海人的评论,前者是王安忆的《上海味和北京味》;后者是余秋雨的《上海人》。

我将他们俩的共同点放在一起,也许有点意思,当然,也许没啥意思。

他两原籍都不是上海人;可又都不是北京人。
王出生在南京干部家庭,以国语为主。
余出生浙江余姚,以浙江国语为主。

他俩都在上海生活好长日子;

他俩都在上海出名;

都在上海做官;

都不安心于在上海做官;

都在北京活跃;

都是从来不批政府的“口红文化”文人、作家;

余秋雨 1962 年开始发表作品;

王安忆插队时期被评为县 / 区 / 省级的“毛泽东思想积极分子”;

余秋雨对文革中的行为不肯做任何忏悔;

王安忆写文革中插队享受特权,不见愧意;
 

他俩都是中共党员。

文革中,余秋雨加入过他自己说的“不止一个扰乱了全国政治的恶棍是上海发迹的“ — 其中一员。

文革中,王安忆母亲的战友的朋友 ---- 县长亲自推自行车送王安忆和她的行李到生产队。他们的生产队长可能是第一次见到县长大人吧?(我离开农村之前,没见过咱县长大人)

文革后,余秋雨官运没受影响。当上上海写作学会会长和上海戏剧学院院长。

文革后,王安忆回到小时候连上海童谣“伽西多萝卜夹了块肉”都不懂得老地方,出书请到冰心写序,后来当上了上海作协主席。

按常情,他俩都该感激上海给他们带来的一切成功和荣誉,何以两人都恩将仇报 — 对上海不是恶语连连就是霍霍皮鞭?

余秋雨说,上海艺术家对进京“大多不感兴趣” — 他以实际行动告诉了大家,他不是“大多”的人,他表示出极大的“感兴趣”。你读他的文章和看他频频出现央视,就会明白,他对上海这个大都市的不满足的大概原因了吧?看来,他自己是个非常清楚“挽什么风,捧什么水,为自己洗涤”的文人吧。

至于王安忆,在巴金去世的时候,写了篇纪念巴金的文章,却很难看到她对巴老的感情,只看到她对巴老在中国近代文坛地位的关注。文章开始,她道出了巴金当年为鲁迅的去世在哀悼队伍前面执幡旗,于是,巴金解放后当上了全国的作协主席。文章最后,王安忆坦白地自问:不知我能不能为巴金执幡旗?

接着,王安忆上京参加作协主席新选大会。然而,大会结果,为巴金“执幡旗“当上主席的是一位同样是知青出生的女作家 ---- 我以小人侧隐之心,看到王安忆在主席台上绷着的黑脸 --- 想起了她对上海人的连篇恶语和对北京人的马屁片言。。。