应该有大、中、小三种版本

民国初年出了《中华大字典》，因为收字太多，太学术化，一般人用不着，所以很快又出了一本《中华中字典》。

由此推测，已经有了《新华大字典》,然后又出了《新华中字典》。

另一个可能是针对《中华中字典》出了一本《新华中字典》。前者还是偏向于文言。

所有跟帖： 

• 哦，有意思。我国内还保存着80年代初商务印书馆修订出版的4卷本《辞源》。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:10:36

• 有种可能是为了维护五十年代《新华字典》的正宗有意抹掉了原来出过《新华中字典》的历史 -dudaan- ♂ (26 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:14:49

• 这要看看解放后第一版的《新华字典》出版序言怎么讲以及相互条目对比如何。后来用汉语拼音来索引，是个革命性飞跃。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:37:26

• 《辞源》有57年台湾最早版本但大陆49、50年就出版了增补本。据中文维基介绍，目前台湾商务印书馆采用大陆的《辞源》版本。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:39:01

• 査過日方的資料、也没査到新华中字典的資料。会不会是新+華中字典、新式的説法在２０年代字典中用過 -飯盛男- ♂ (254 bytes) () 04/17/2022 postreply 06:19:33