WTO是個貿易平台、同時也是個有条件的貿易平台、不是誰都能到達這個平台的。中国的産能超過了国内需要

或者説以外需為主是拉動中国経済発展初級階段。換言対外貿易是中国経済起歩中起到積極作用

同時、這個也是個有条件的貿易平台、中国為此也犠牲了不少

并且、近３年的対抗昇級、一開始就是在貿易平台上発生的

所以、説是這個也是個夾縫。成也WTO敗也WTO

所有跟帖： 

• 强词夺理。入世给中国创造了数以千万的就业岗位，经济总量从世界第六位上升到第二位，货物贸易从世界第六位上升到第一位，服务贸 -十具- ♂ (266 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:17:58

• 勿怒阿。那末其他入世的国家也是経済総量上昇到第２位、、、這是人干出来的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:22:28

• 就是説給了機会、対不対。上述里也説了這個機会是有条件的、 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:23:49

• 中国是受益者，也是贡献者。博弈和竞争很正常，不要凡事就是受害者心理。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:32:39

• 不是受害心理。也没否定WTO的功績、只是説中国為了WTO也就犠牲、不是恩賜得来的、也有苦楚、夾縫中求生存 -飯盛男- ♂ (32 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:37:53

• 没有资金、没有技术、没有国际市场，经济总量怎么上去？毛把全国人民累断了腰，成天鼓足干劲、力争上游，还是赤贫！ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:27:55

• 資本的利潤追求阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:31:44

• 这有错吗？大家都发财就不行。对方有利益，就是你吃亏，就是亡我之心不死？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:41:01

• 対了、就是這個態度。而不是美国恩賜給中国、中国如何如何白眼狼 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 07:43:31

• 不是美国恩赐给中国，但是当初签世贸的时候规定中国国内市场开放分步骤达到世贸要求 -luren_1970- ♂ (245 bytes) () 03/25/2022 postreply 08:25:35

• WTO有這方面的指責嗎？我知道美国是有這方面指責的、泛々而談的４点 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 18:24:49