对中国历史的几个错误认识---落后挨打的中国其实很强大

1870年，中国在慈禧太后的统治下，GDP 是世界第一，是英国的两倍，也是美国的两倍。是日本的八倍。是法国的两倍半。

如果当时不是和八国同时开战，而是只和一国开战，估计不会输。

1913年，军阀混战的中国， GDP 世界第二，第一是美国，但是比英国，德国的GDP 都高。

抗日战争爆发后，中国的GDP跌到世界第五，一直到1980年改革开放前，一直是世界第五。

由此可见，中国以前并不是落后才挨打，是讨打才挨打。

而后来中国的落后，和日本人侵华，以及后面的国共内战，大跃进，文革有关，一旦没有这些束缚，立刻恢复世界第二。

但是还是没有恢复到老太后时候的地位。

数据来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison_statistics_of_the_ten_largest_economies_by_GDP_(PPP)

 

 

所有跟帖： 

• 不守条约和合约才挨打。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:13:08

• 1980年代已经排到世界第八第九了。只有日本的1/5，1970年是日本1/3，1960年和日本相当，1950年是日本两倍 -yunshangao- ♂ (45 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:30:20

• 前30年新开垦的6亿亩土地，建设的8万座水库就相当于10倍的日本。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:54:29

• 落后而又犯贱谁都能打你。强大而犯贱，都难免被打，日本德国就是例子 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:32:05

• 打朝鲜打越南打阿富汗都是犯贱? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:55:47

• 难道不是吗？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:02

• 二战时，日本比中国落后？中国犯贱了？德国打英法是英法犯贱了？ -老生常谈12- ♂ (33065 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:03:41

• 普京刚刚签署总统令，承认东乌克兰的两个独立州为独立的国家，美国北约敢打吗？ 纸老虎 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:04:34

• 菜总统: '台湾已是独立国家'。大陆敢打吗？如不, 大陆s纸老虎吗? -planet- ♂ (3217 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:35:41

• 东乌克兰两州已经公民投票宣布独立，台湾敢公投宣布独立吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 14:19:00

• 总统说的话代表什么？ 中华人民共和国不是公民投票宣布成立的，那代表PRC不合法/没正式成立? -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:20:23

• 台湾宪法是一个中国，领土主权包括全大陆。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:40:14

• 你先回应上面的问题----中华人民共和国不是公民投票宣布成立的，是合法/正式成立吗? -planet- ♂ (810 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:51:14

• 美国是公民投票建国吗？但美国有独立宣言有宪法。看看你台湾的宪法，搞台独是要掉脑袋的，不是说要宪政吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:30:04

• 看看你自己的上几个贴，觉得有潜在的矛盾吗？你也不要在这里东扯西扯了。 -planet- ♂ (15094 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:42:15

• 仔细读台湾现行的宪法，哪点哪条说台湾是独立的国家? -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 20:14:41

• Repeat :你先回应上面的问题----中华人民共和国不是公民投票宣布成立的，是合法/正式成立吗? -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:25:53

• 台湾的爷灯塔美国是不是公民投票创建的?有没有合法性/正式性? 明白这个问题就明白了一切。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:43:33

• 答非所问， 500/2！ -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:14:23

• 你别躲躲闪闪地啰嗦。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:40:14

• 台湾至今还占领大陆的地盘金门马祖，就想独立，美的你。大陆台湾现在仍是内战状态，相独立，到夏威夷去独立。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:49:56

• 你回答不了我上面的问题? 就证明你是250般地胡扯了， 哈哈哈。。。。。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:58:19

• 你不就是yunshangao的马甲吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 21:51:29

• yunshangao是你的大大， 你是yunshangao的son。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:00:14

• Yunshangao是你的大大， 你问你mom去吧。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 22:06:35

• 落后而又犯贱谁都能打你。强大而犯贱，都难免被打，日本德国就是例子 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:32:05

• 1980 中国 GDP 排名是世界第十到15 的样子，哪里排得到 #5？楼主好好查查数据。你的链接是空白。 -johniewalker- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:50:55

• 1980年GDP总量排名，中国是第8，1973年是第7。 -白云蓝天- ♂ (948 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:05:50

• 请google Angus Maddison statistics of the ten largest -咲媱- ♀ (457 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:06

• 老蒋不去台湾，讨喜不讨打，立刻恢复世界第一 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:01:36

• GDP高---强大----打败----讨打，这跳跃性真不是盖的。 -stonebench- ♂ (91 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:08:46

• “1870年中国GDP 是世界第一”——人均要比英国低得多，那时落后国家的GDP主要靠人数多，印度也不比中国少多少。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:15:54

• 现在计算中国的GDP，号称世界第二，难道不也是计算总数？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:17:24

• 中国所说的中共的伟大成就，不也是看全国总GDP？那个时候他们怎么就不搞平均人口的GDP了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:19:16

• 现在的第二与过去的第一有本质的不同，现在中国人均GDP虽然不高，但恩格尔系数很低，所以国家会有很多剩余。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:25:57

• 在GDP方面，现在落后国家已无法再靠人数了。说明了什么？说明了那时GDP中的极大部分都是要被日常生活消耗掉的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:22:32

• 那时发达国家工业还有限，所以大部分还是劳动密集型的，但工业发展迅速，1913年美国就是中国的2倍多，英国跟中国差不多了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:28:19

• 你这个数据不对 -老生常谈12- ♂ (7600 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:00:37

• 发达国家工业规模还不大，我指的是1870年；美国是中国的2倍多，我指的是1913年的GDP（上面确实没讲清楚）。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:24:27

• 容易引起误解。谢谢指出。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:29:32

• 你要说家猪强大，那就是强大吧。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:13

• 小农经济下的GDP计算有什么意义？都自我消耗了，有时还不够。 -默沉- ♀ (173 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:27:40

• +1，非常正确，我上面所说的就是这个道理。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:29:12

• “而是只和一国开战，估计不会输”——照样会输得净净光光！看看中法战争的结果吧。还有那时就怕日本怕得要死。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:32:15

• 你很巧妙的避开了甲午战争。匹夫无罪，怀璧其罪。 -EOMM- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:35:16

• 还有鸦片战争。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:18:10

• “后来中国的落后，和日本人侵华，以及后面的国共内战，大跃进，文革有关”——毫无关系！中国的落后完全是晚清造成的！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:37:30

• 文革时期中国工农业都是高增长的，为改革开放时经济转型而创造高GDP打下了不可或缺的基础。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:39:15

• M=GDP-国民最低生存线L，M才是一国可支配的钱。人口多，GDP总量高，但如果GDP -十具- ♂ (253 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:57:08

• 说了那么多，还没说经济学GDP没论说黄油和枪的概念(No trade-off between guns&butter) -planet- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:53:32